 
  官媒凤凰报道“8.16会议”，说是“史无前例的一次会议”。
 
  文中连着用了三个“史无前例”，吸睛指数爆表。然则读者看过之后，觉得语气有点噱头。
 
 
会议的决定肯定大快人心，吉林疫苗问题的相关官员被集体问责，一溜儿被摘去了顶戴花翎。
 
 
可是从前有过先例的啊？15年前的非典问责，被免职的是卫生部长和北京市长，官位还比这回的副部要高些。
 
 
当然单单从疫苗问题看，这次的处理可以算“史无前例”了。过去发生过疫苗问题，问责没这么重。
 
  但“史无前例”，可以这样随便用的吗？即便是有所暗指，哪怕外面传闻的内容是真，也不够“史无前例”。
 
 
在我们不长的历史上，大官上上下下的多了，经历过“十年生死两茫茫”，还真没啥可以说是“史无前例”的。
 
 
文字大概是“吓尿体”系人写的，审稿的或许也不熟那曾经的十年，毛毛糙糙的“史无前例”就出来了。
 
 
虚浮的报道还有点“高级黑”，说疫苗问题上，“中央动真格了”。难道之前是稻草人，吓吓人的？肯定不是这样的吧？
用微信扫一扫，或复制链接转发。