   
再过两天，商人川普就要正式就任美国总统了。从我们这新闻知道：是日将有很多团体游行，抗议川普当总统；很多名人政要也拒绝出席，像是很没面子似的。
 
 
其实这是我们的价值观，记者、编辑和我等都是，川普与他的支持者未必这样想，照样开开心心，气宇轩昂进白宫。
   
没人反对最好，有人呛声也一笑了之，毕竟自这一天起，金毛川普就是美国总统了。
 
 
与我们的理解不一样，美国总统是个“职位”。电影《特务风云》里有肯尼迪的激情演说：美国总统是美国最重要的一个“职位”，它可以为美国和美国人民做什么什么的。
 
  当时他正在竞选，想谋得这个“职位”，为国家和人民做点大事。
   
以我们的概念，这应该是“领导岗位”。“领导”的意思与生俱来，“职位”也不同于中性的“岗位”，明确是“雇员”，头上有“老板”。
 
 
所以生活在“各级领导岗位”下的我们，很不容易把美总统看成是“雇员”，大部分人的大部分意识或者下意识里，都会认为总统是美国“最高领导岗位”。
 
 
当然这并不错，总统是国家元首，说最高领导并不为过。区别只是：他们都清楚，这是个“职位”。
 
  以我们的思维，哪怕县长和乡长，也是“领导岗位”。定义就是“领导”，上面领导提拔或派来的，组织审查过，群众尽管放心，不好还能包换。
 
 
东西方价值观不一样，从“领导岗位”与“职位”的区别里，已见端倪。不仅仅体制有别，社会文化的差异也是客观。
 
  在我们周围，有多少人会认为：县长是个“雇员”？
 
 
社会消化是个慢过程，所以以我们的概念衡量，很难理解美国总统的“职位”。所以对川普的喜欢或担心，也是一厢情愿。
 
 
其实，作为“美国最高雇员”，川普的所作所为，都将以“老板”的利益为重。包括与我们的关系，衡量的标准是美国利益，要看“老板”脸色的。
 
  但本身就是老板的川普，要想当好“雇员”，难度相对大些，任性可以想象。
   
况且他还是个“义工”，美国总统拿一美元工资并不一定是好事，“雇员”意识会淡薄些。
   
只是聊聊，从商人到总统，有个适应期，总是试过了才会知道，这个“雇员”好不好？当然，那是美国“老板”的事了。
 
  
 
  
用微信扫一扫，或复制链接转发。