昨天很有趣，朝鲜战争的双方——朝鲜和韩国都隆重庆祝“朝鲜战争停战60周年”。在朝鲜的庆祝主题里，这一天还是“祖国解放日”，举行了盛大的阅兵式。而当年代表联合国参战的美国，现职总统第一次参加了停战纪念活动，奥巴马发了言：那场战争不是平手，而是韩国赢了。他以5000万韩国人民现在生活的自由、民主和幸福对比朝鲜的贫穷和镇压，说这就是胜利。
那场战争还有我国的份，虽然这次没有搞庆祝，估计是觉得没啥意思的，但立场基本还在朝鲜一边，我们的媒体侧重的是朝鲜方面的报道，毕竟那场战争是我们帮着他们打的。主流媒体还是庆祝的基调，但用词已经悄然改变，“抗美援朝”不见了，我们也和国际接轨，称之为“朝鲜战争”了。我国一直宣传这场战争是我们赢了，庆祝了不知多少次，近日还有将军在强调呢。
一场战争，交战各方都说自己赢的概率很低，何况“朝鲜战争”参战的有四方，这几方似乎都有说自己赢的理由。最先发动战争的朝鲜，溃败之后在我国志愿军的帮助下从鸭绿江打回到“三八线”，应该算赢的。他们把“停战日”作为祖国“解放日”，是一种刻骨铭心，所以跳过了1945年“二战”胜利后的解放，重新立国了。
韩国也的确赢了，他们已经被老金打到了海边，在联合国军的帮助下打回到“三八线”，然后还有奥巴马说的，我们都看见的理由。我们志愿军肯定打赢了，没有中国出兵，老金家的朝鲜在“仁川登陆”后就玩完了。美军本已撤出韩国，见到小弟被老金侵略了，再连同其他国家一起打回来的，因为朝鲜率先违反协议，挑起战火，遭国际谴责，后来在原来的“三八线”停火，当然不能算输。美国没有说自己赢，但说韩国赢的意思，还是可以明白的。
之前一直说打了平手的，那是因为各方都没能打败对手。朝鲜开战是想灭了韩国，统一国家；然后韩国在联合国军的帮助下反过来要灭了朝鲜；再后朝鲜在我国志愿军的帮助下又越过了“三八线”，想把联合国军赶下海去，结果又被打回了“三八线”。最后大家都不想打了，从各自原来的出发点来说，是打了个“平手”。
所以现在各方都说自己赢了，不像意气用事，各自根据自己的理解在说感悟。战争真不是好东西，60年了，时间和实际早已经证明，什么才叫“解放”？战争的道义是怎么回事？不说南北朝鲜天上人间的差别，至少我们从小一直被正式告知，是“美帝国主义”悍然把战火烧到鸭绿江边，我们的志愿军才“雄赳赳，气昂昂”地去“抗美援朝，保家卫国”的。
和朋友聊及这一天的趣变，朋友说：接受过当年那些宣传的人，现在都已经老了，今天的年轻人谁会去关心那个国家和60年前的事情？是的，因为现代的信息透明，当年老金挑起战端的来龙去脉，年轻人都知道的，只有不上网的老人不知道。主流趁这机会改口称“朝鲜战争”，那一道坎就迈过去了。昨天媒体介绍的背景资料里，已经明确承认是朝鲜开战争第一枪了，我们被忽悠了一辈子。
用微信扫一扫，或复制链接转发。