常说决战决胜，先要知己知彼，西线的情况，我们也许知己超过了知彼。而在疆场之外，知己知彼大概都需要调整下视角了。
外媒有文章说，我们小看了印度，应该是善意提醒，不妨定下心来看看，很多视觉印象，是远近高低各不同的。
从远说起，早些年颇多评论，说我们的人口素质总体比印度高，他们文盲很多，我们连农民工大都识字。是不是也该比精英，假如真的要打仗，带兵的精英，好像更重要些。
武器方面就更加了，常看我们的军事节目，主持人和嘉宾调侃起印度来，标题和口气都是奚落。
印象很深的是印度航母，说人家是怎么怎么二，现在国际评估，人家的二航母再怎么着，已经形成战斗力了，可以威胁印度洋航道，还不能当它假的。
目前我们的航母翅膀还未硬，纵然将来能长成白天鹅，现下还是闹春荒啊。或许人家就冲着这节点来，等你航母编队都整齐了，他们想折腾就没机会了。
最忽悠人的是调侃印军的装备体系乱，美制、苏制、连以色列制的都有。说是虽然武器品质高，但管理起来效率低。而我们的自主研发装备成体系，怎么看都比他们强。
专家们就没有想到市场与公共关系，阿三的小九九盘算得精，他们的“客户”多也是底气，高端客户都在他们一边，“客户捆绑”有一套。
客户就是战略资源，是大纵深。或许装备体系真有弱处，但客户的优势可以弥补不少，还可以产生威慑，狐假虎威，也可以不战而屈人之兵。
当然了，真正的军事研究成果不会对外讲的。但片面的宣传对舆情有影响，网上一片喊打声，大都是被这些年的鸡血打出来的。
这段日子还有专家说，阿三的弹药库存不够，打仗只能维持一个月。也只是静态的约莫评估，如果真打仗了，有那么多客户，补充点损耗很难吗？
其它还譬如说阿三的种姓制度咋地，其实人家早已不是制度了，已经立法废了。现在只是民间残余，是社会习俗，而且人家对外也很一致。
并非长他人志气，搏击场上，一向讲究放低重心的。场外人尽管摇旗呐喊，搏击者必须心无旁骛，低头观察对手，寻找出击的空门。
平时国内抓一个凶嫌，都要动用上千警力，荷枪实弹。现在面对的可是武装到牙齿，虎视眈眈地想复仇的现代化正规军，多用x光和放大镜照照人家没坏处。
用微信扫一扫，或复制链接转发。