   
临近春节，小区里到处是大红横幅，喜气洋洋似的。一看内容却凶神恶煞，是派出所挂出来的：“严厉打击燃放烟花爆竹的违法行为！”心情一下子森然，这一些红色，不合时宜又不祥和。
   
讲政治，这样的语调不符合“十八大”精神。从依法治国的视线看，公安是不可以“严厉打击”的，只能“依法打击”。
   
讲人情，这大过年的，政府挂在居民区里的标语，“严打、严打”的，什么情况？况且打的还是民俗，已经接近尾声的民俗习惯。
   
即便是刑事犯罪、社会治安，“打击”也是检察院和法院的事。公安只是跑腿的，过去叫“差役”，其职能是依照法规，把“违者”带去法院呈堂，不可以自诩“严厉打击”。
   
即便公安可以行政处罚，也是经过授权的，且只限于处罚“轻微”违法行为，和“严厉打击”的语意差远了。
   
还是一种习惯！改革开放之前，无法有天时候，公安一权独大，的确可以说“严厉打击”。随后三十多年惯性自然，因为我国的法治疏漏，公安还在继续“严厉打击”。
   
典型如内蒙的“呼格案”，公安一“严打”，检察院和法院只能帮腔，一条无辜的命就呜呼了。现在之所以平反，是因为“十八大”强调要“依法治国”，必须强化检方和法院的职能，公安要回归自己的本分。
   
然而积习难改！一有机会，公安依然开口就是“严厉打击”，忘记法律课怎么上，“十八大”是怎么说的了？真是笑话，上海还是司法改革试点，派出所一句“严厉打击”，就把“试点”打出了原形。
   
还不解社会风情，若是针对刑事犯罪，你说“严打”就“严打”了，公众都深恶痛绝。现在是“燃放烟花爆竹”，普通的民俗行为，“严格执法”就是了，还高调“严厉打击”，也不怕人笑话？
   
让人看不起的，上海人近年来不放烟花爆竹，是一种自觉，不是因为警方“严打”。法规早就有了，上海二十多年前就立法禁止燃放烟花爆竹，但年年全城怒放，警方脸红过没？
   
也就为这几年雾霾锁城，大家都不想再添乱，多数人自觉不再燃放烟花爆竹了。此时，公安高调宣扬“严厉打击”，让多数自觉不燃放的人，似有一种被强奸的感觉。
   
也是自曝家丑，这样的宣传，恰恰说明公安自己的法治意识淡薄。请仔细想想，在法治的前提下，“严厉打击”这样的话，该是他们说的吗？
 
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。