空军对余旭的纪念隆重而庄严，同样是英烈，女烈士的牺牲更让人动容，所以报道的频率也高些。
换在从前，这样的纪念和报道都是弘扬，继承烈士的遗志，更多人报名参加烈士生前事业。现在则更多是一种礼敬和肯定，或许不会让更多女兵去飞行表演了。
批评声已经有了，没有人不敬重烈士，批评的是烈士的上级，他们多数是男人，为什么训练女人去做高难度高危险的飞行表演？还是新的国产机型歼10？
理由肯定一箩筐，我们一向不缺高谈阔论。已经义正辞严滴说了：谁说女人不能飞？貌似男女平等的样子，其实说这话大都还是男人，不怎么了解女人的军中言官或者指挥官。
想到了重拍的《这里的黎明静悄悄》，一个个女兵的牺牲让人伤感，但那是遭遇战，她们临时去巡逻看看的，碰上了德军特种兵。如果就是派去拼的，指挥官肯定要被人骂了。
男女有别，天性自然。而男女兵更加有别，还涉及人文情怀。
自古打仗是男人的事，冷兵器时代，打仗需要蛮力，女人天性相对柔弱，自然与战争无关了。
至于花木兰从军，杨门女将和穆桂英挂帅，都是没有选择的选择，只是个案。倘若木兰的父亲没事，杨家的男人都在，这些故事都不会发生。
当然在高科技的今天，女兵参与战争的范围渐广。但危险的领域还是男兵多，如危险的狙击手和拆弹员，虽说都是技术活，女人心细还占优势，可全世界有多少女狙击手和拆弹员？
危险的活计就该男人干，道理就像遭遇危险时，应该让女人孩子先走一样。这是男人的天职，在农耕时代是本能，到文明社会是责任。
哪怕女人再勇敢，再坚决，只要男人是下命令者，危险的事情就不该让女人去。非要让女人去挑战危险，风险评估和控制也要特别点。
虽说外军中也有女人飞表演的，人家是男人都无数次试过了，技术安全成熟了，才传授让女人飞的，而且飞的是成熟机型。我们是不是急了点？
男女有别，更是科学精神。如今认识精细，男女不仅肌肉力量有别，生理和神经心理都不相同。而体能极限的差别，在奥运比赛，世界记录中，都有了证明。
丝毫没有看低女人的意思，一直以为，女人的伟大，不仅仅因为是母亲。而承认男女有别，恰恰是尊重女人的科学前提。
差别并不是说男人都占优，女人占优的也不少。譬如电报时代，最好的发报员一定是女的。曾经热闹过的世界打字比赛，就没有男人参加。
“二战”中，英国破解德国潜艇的“恩格玛密码”，功劳归剑桥数学家，基础工作却是一大群默默无闻的女人做的，从海量的无意义数码中寻找出类同来，成功已八九不离十了。
那样的工作枯燥乏味且繁琐，数学家没这耐心，换一群男大兵试试？大概都要发神经了。
劳动创造了人，或者上帝创造了人，一开始就是男女有别，相互合作。从“男猎女采”到“男耕女织”，都是自然匹配。危险的事就该男人干，因为生儿育女的风险，都是女人承担的。
不多说了，俺鄙夷让女人去干危险活的男人！我们的英烈，都出自百姓家庭，但愿少一点这样的荣誉才好。
用微信扫一扫，或复制链接转发。