几个同事在议论，最近家里新换了电表，每月的电费就成倍地多出来了，居民们都在提意见。民生问题，舆论的神经马上被触动了，媒体人的家里也要付电费的，社会反映的同盟很快就建立起来。同事说，这个周末，供电局在舆论的压力下，罕见地深入到小区里搞宣传了。说是因为今年的冬季比较冷，家庭用电肯定多的，而且新换上去的电表经过国家检测机构的检测无误。但是，疑点没有消除，舆论不会平息。
通胀敏感时期，民众对于物价和日常费用肯定是敏感的。米袋子、菜篮子里的价格涨了，对于水电费涨价的预期也肯定形成。这个时候，家里突然换上智能电表了，电费也多出来了，然而电价并没有动啊，不明真相的民众自然以为是新装上的电表有蹊跷了。这种情况在当初安装家庭分时电表时就发生过，原以为供电局让装分时电表是惠民之举，可以把夜里的电价降下来，人民企业把低峰时段的一部分意义不大的电能让居民分享优惠价，还可以鼓励居民尽量错时用电。说得很好听，听的也是美美的，结果装了以后，多数人家的电费不降反增，舆论也一度哗然。
不过这次的情况不同了，当初安装分时电表之前是征求过居民意见的，须得居民自愿申请了才可以安装的。所以装了觉得吃亏的也只能是吃哑巴亏，没处可以去叫的。但是现在换智能电表却是霸王硬上弓，居民只是拿到了一份通知书，说是你家的电表已换。如今的电表在户外，可以随便施工的，但是这样单方面地简化程序，怕是日后要麻烦成堆的。事关千家万户，又是惹眼的民生问题，还相关供电行业的公共属性，供电局这样做，大概很难轻松如意的。
一个关于物价的多事之冬，供电局又瞎搅乎什么？“免费安装”新型智能电表的意思谁不懂？还不是羊毛出在羊身上？成本难道不包括在电费里？而是用供电局的奖金支付的？又听说如今设计使用寿命为十五、二十年的电表，用了五年就得换了，这笔多出来的成本该由谁负担？所以供电局即使有“让电价飞”的想法，也是很难启齿的，因为民众会纠结于他们自说自话的换表行动。少换一些电表，或者让已经安装的电表寿终正寝，走完自己的路，就可以把用电成本降下来的，涨什么电价呢？如今又讲低碳经济，把用得好端端的电表给拆下来废了，这是在节能降排吗？供电局可以以智能化蒙得了领导，却是骗不了民众的，这不已经有不少人在急了。
知道供电局有自己专业的远大理想，智能电网建设需要智能电表入户，但是你的理想该你买单，别打可怜的小百姓的主意了。现在一些居民集中的疑点就在电表上，别怪百姓存小人之心，你悄悄地给人家换上智能电表，或是在追求你的技术进步，但不能损害消费者的利益。有一点是可以肯定的，这样做肯定不是为了学雷锋，而是一种商业行为的延伸，目的是把居民的用电量计算得更准些，把一些插座里、待机状态中原本电表敏感度不够的鸡毛蒜皮的耗电量，都换成真金白银的电费收进来。已非计划经济年代，商业行为总有趋利性的，总不见得安装智能电表，会把供电局的收入向外掏，是为了让居民的电费降下来？
世界上没有无缘无故的爱，推广智能电表总是因为它可以多来钱的，而供电局要多来钱，就得要老百姓多掏腰包了。所以“免费安装”的好意，差不多就是“黄鼠狼给鸡拜年”了。这样的猜度可能有点愚昧，可能狭隘些，可是谁让大哥采取单边行动的呢？改变一种计量买卖的工具，按道理说应该事先和客户商量的。何况，民众凭什么相信供电局会与民同乐呢？“电老虎”的印象记忆犹新，如今老虎又插上了智能化的翅膀，难道会变得可爱起来？
谁都知道，电表的型号和成色越新，就会越敏感，计量涓滴不漏，可是对老百姓，这必要吗？宁可浪费大量的更换电表的经费，去对老百姓严防死守，锱珠必较，这不像是人民共和国的长子对人民的社会责任。为什么就不等一等呢？找个物价平稳一点的时段再说，非要凑通胀的热闹急着去大面积地换表拉钱呢？君不见，电力系统的效益已经够好了。前几天就有新闻说，有一个电力公司分红7个亿的，何必还急着利用智能化到人家的牙缝里去争钱呢？上海的商品房多数很新，电表虽然不智能，但都还是年轻力壮的。让“笨”电表再用一会儿，不必急着让它聪明起来，老百姓就可以少烦一点心，供电局也可以少沾一分腥了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。