时光倒流四十年

昨天没有看到“艰辛探索”，一高兴就想当然了，以为确认提“浩劫”了。

幸亏肖行长细心，提醒说是“十年内乱”，不是《决议》说的“浩劫”，还是有区别。

果然，乍看上去，“十年内乱”与“浩劫”的区别不大。细想就有嚼头了，因为大海航行靠舵手的乱，当时就没否认过。说是“乱了敌人，锻炼了人民”。

原来文眼在此，如说是“浩劫”，就不会有别的意思了。不过，这有意思吗？

过来人都知道那是“浩劫”，即使改口“内乱”，或者“艰辛探索”，条件反射还是“浩劫”。改不过来了，随便叫什么，我们心中就是“浩劫”。

时光倒流四十年，那时人都已厌倦政治。我就埋头古纸堆，依靠《说文解字》和《康熙字典》，啃中医古籍，没有业余时间，一叠一叠古书串着啃，就想当个好医生。

谁知道1979年开头，工作重心转移，我的埋头古纸堆，就变成了讲政治。单位领导说，刻苦自学就是政治表现，年底居然被评上了市先进。

当然，这种政治不可怕，比学习，比业绩，不是人整人。不过我还是不喜欢，浩劫的阴影太深，最好远离政治。

那时候想不到今天，人之展望力或梦想力，五六年以后都不可及。今天的一切，回到四十年前，做梦也是梦不到的。

物质生活如此，精神世界也是。时光倒流四十年，那时有谁会想到，未来还要为那十年是“浩劫”，“艰辛探索”，还是“内乱”而费心斟酌呢？

那时的组织和干部路线，严防死守了“文革”好些年，好比今天防非洲猪瘟，防禽流感一样。

结果呢，我们又见识和经历了不少…

不过，我相信辛弃疾，“青山遮不住，毕竟东流去”。时光倒流四十年的可能性，是没有的。