旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

电影里的“柏林墙”,让人同情马克思

   

“柏林墙”倒塌已经很久了,现场也去看过,但从电影里去感受当年,还是在最近。《间谍之桥》和《秘密特工》这两部片子,背景都是“柏林墙”,墙东和墙西,就是两个世界。

   

不是“围城”。“里面的人想冲出来,外面的人想冲进去”的道理,并不适用于“柏林墙”,因为墙两边的人流是单向的,只有人想冲到西柏林去。

   

电影没有评价“柏林墙”,也不用评价,因为光明和黑暗,不需要定义。只有骗子,才会把黑暗说成光明,把苦涩说成甜美。

   

水向低处流,人向高处走的道理,根本不需要解释。“物竞天择”,连野生动物都懂的,食草动物会奔向水草丰美处,然后食肉动物也知道,那里的肉多,也奔跑着去了。

   

就是骗子装不懂,强词夺理地反着来。“柏林墙”就是物证,人类所有的墙都是防着外面的,防盗防抢防野兽,只有“柏林墙”是“防内”的,防止墙里的人向墙外逃。

   

造墙者号称拥有先进思想和先进制度,自诩最代表人民,却只有“墙”是先进的,墙上有电网,把人像猪羊一般地圈起来,不允许到那边去。

   

然而,“物竞天择”是天性,里面的人就是想方设法地向外逃,甚至不顾生死地翻墙逃!

   

被标记为“国家主人翁”的东德人,还不能往墙上靠,墙里还有100米的无人区,“主人”一旦进入,卫兵就会开枪。

   

墙外则没有卫兵,也没有无人区。因为没有人会翻墙去东柏林的,没有人向往那种体制。

   

所以,“柏林墙”就是一种实验:哪一边是对的,哪一边是错的。不过脑就能判别。

   

于是就同情马克思了,他可是德国人啊,在德国首都检测他的学说,结果错得离谱。按说试试是可以的,科学应该探索。偏偏那些人固执,错了还要坚持。

   

比较和对比是科学的,老马的观点行不通。骗子们再怎么坚持,最后还是被人民抛弃,“柏林墙”倒塌就是结论。

   

马克思“躺枪”,自己的学说在家门口被证明失败,是何等的难堪,毕竟是个大学者。那些害人的还说:我们是他的学生,他说应该这样做的。

   

 

 

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注