   
又一年奥斯卡小金人大派送，今年的派送还大乌龙。好在美国人随性，来点儿乌龙不算啥，事后出来道歉的还是家会计师事务所，中国人肯定看不懂。
 
 
这事如在中国发生，肯定就没这么快感了，一定有人会倒霉。当然了，中国也不可能发生这种乌龙，虽然拍电影比不上好莱坞，开会颁奖却是专业户，失不了手的。
 
  国情的确不一样，文化礼数更加不一样，中美之间根本没法比较。
 
 
就说颁个奥斯卡奖，美国主持人借这平台，通篇开涮自己的总统。以我等开化程度来看，也觉得有点儿“过”了。
 
 
习惯于自己这一套了，来个宣传部的，主持人都逢迎得像爹一样，哪可能这样放肆，敢嘲讽头上？
 
 
也因为自己熟悉的一套，所以对川普狠狠地同情了一番。当美国总统不容易，房地产大亨被“民选成总统”后，就“虎落平阳”了。如在自己公司，谁敢这样对他说话？
 
 
吃力不讨好，不拿工资为人民，还是一身骚。想想就是中国好了，川普上任后，唯独中国对他“一片红”，非但领导和媒体礼敬，民间也很少开涮。
 
 
想南北美洲和欧洲，他上任后到处有游行抗议，领导们说话也带刺。不怕不识货，就怕货比货。川普清夜扪心时，一定美过中国红。
 
 
虽说亚洲国家的领导都对他好，但是人民呢？就中国人对他静如水了。骨子里的秩序感，和对民主制度的敬仰，让中国人不会对民选的外国领导说三道四。
 
 
所以奥巴马留下个“烂摊子”，让他也不舒服。很多人不解，奥巴马不是干得蛮好吗，有什么“烂摊子”啊？
 
 
譬如“萨德”，奥巴马开了个头，得罪人的功课却要他去做，破坏温馨的“中国红”，让他多少有点不舍得。
 
 
美国不缺明白人，“中国红”在乎的“萨德”，根本还是“面子”。“卧榻之旁”对吧？中国式智慧里，有中国式忌讳。
 
  刚看过的《罗曼蒂克》电影里，就有一段中国式的“面子论”。
 
 
老大美妻出轨，按流氓规矩肯定要“做忒”。奉命干活的老三心不忍，老大顺坡下驴说不杀，把事情归结为“面子问题”。然后这样做“面子就回来了”，那样做“面子也回来了”。
 
 
不知道川普看中国电影不？与好莱坞闹得这样僵，也许会喜欢中国菜。如果跨界知道些中国式忌讳，给点“面子”，换点“筹码”玩，也是有可能的。
 
  说实在的，有谁知道寡家苦呢？满城风雨时候，最美不过中国红了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。