旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

为父亲当医生:也许可以这样假设…

老父术后一个星期了,恢复得很好,病理切片报告出来,胃部的癌肿还没有涉及肌肉层,证实了医生在手术时的肉眼判断意见:局部病变尚在浅表,应该属于早期。之前医生认为病情已经“不早了”,是因为有了转移,腹部的淋巴结已经有了癌变。

不过我另有想法,为什么一定是胃癌转移到淋巴结,而不是淋巴结的癌变影响到胃呢,这还是早期的病变啊?结合病史分析,父亲在2006年被诊断过患肝癌,也许当时就有了淋巴转移。也许因为中药治疗,后来肝脏的原发病灶“液化”了,淋巴转移可能也被抑制而“潜伏”了。以后诊断被推翻,中药停了,只吃“人参醋”,药力不够,年岁又上去,渐渐死灰复燃?淋巴的病变悄悄地影响了胃?

儿子宁愿我的假设成立,这样后续的治疗就有方向了,母亲、姐姐和妹妹也都认可我的分析。但是医生不会顾及那段病史的,他们早已推翻了2006年的诊断,也不会相信中药可以治好癌症的。医生当然疑惑,“胃之浅表病灶和发生淋巴转移”很不匹配。但是医院只能把胃部的病变当原发病灶,并认为淋巴病变是胃癌转移的证据,他们是不方便假设的。

病理切片报告也支持我的假设可能成立:7个受检淋巴结中,胃部周围的5个淋巴结均未发现有癌细胞,就肝动脉附近的2个淋巴结癌变了。妻子看了病理报告后,兴奋地对我说:也许你的假设是对的。其实就算我的假设不对,“胃异变之浅表”和“胃周围淋巴结没有出现转移”,总是个好消息。

积极的假设,对未来的治疗方案并没有影响。即使真的是胃癌转移,我们全家也一致意见不做化疗,让老父带瘤生存。古云:不吃药为“中”医,那么不化疗更是“中”医了。也有可能,我的假设是成立的呢?并非一厢情愿,病史分析,本是疾病诊断中的一个要素。

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。