或者说,因为我们的“厕所革命”,才会去看那部电影的。否则一部以“厕所”为名的电影,很难让人感兴趣。
是不是与“厉害了”有关?“厕所革命”如火如荼时,恰好各单位公款请大家看纪录片“厉害了,我的锅”。
相信是新发生的情况太多,媒体需要不断刷新主题。或者,厕所多说了没劲,不如老特与小金,小崔与冰冰,新闻需要新奇特来抓眼。
再或者,也许有关领导看过电影《厕所英雄》了。同为发展中大国,印度的农村,才刚开始谋划设置厕所。纵横捭阖,我们的厕所比洋不足,比印有余,“革命”不急。
印度农村家里不设厕所,外面也没有公共厕所,一律在野外解决。宗教和传统文化束缚,家里有神明要圣洁,厕所是不干净的,在家造厕所是大逆不道。
男人还自由,路边草丛或者村舍墙边,蹲下稍作遮掩就方便了。妇女就艰苦了,白天不可以方便,只能在夜里成群结队地去野外轻松。
电影里一幕幕,东方欲晓,莫道君行早,一群妇女每人手拿着尿壶,嘻嘻哈哈地集体方便去。偶尔被路人撞见,就用头上的沙丽遮住脸,看屁股没事。
电影是2017年拍的,2018年在我国上映。电影中,村民们都在用智能手机,在家看平板电视,也在说无人机,可就是没有厕所!
然后冲突、权宜、再冲突,再权宜,终于矛盾激化,引起媒体关注,农村妇女觉醒,爆发了一场“厕所革命”。
“星星之火,可以燎原”,印度妇女开始觉醒,纷纷要求在家里建厕所,宗教、传统和男人的权威受到挑战。然后政府出面干预,故事圆满结局。
看完后感慨,以我们的生活实际,看印度这样的旧俗,难免会溢出优越感来。但是且慢,应该设想下,如果印度人看我们,是不是也有不可思议处?
因为没有厕所的印度农村,选票还是人手一张,自由说话没有问题,写博客不会被删帖。如从这些方面比我们,他们肯定会有优越感。
前几天看朋友博文,他将人之方便谑为“下流”。不妨借用下,其实印度的“下流”(方便)与我们的“上流”(言论),在不文明的程度上,还真有得一拼。
用微信扫一扫,或复制链接转发。
