明白了世博会与奥运会的不同，问题开始多了。中国馆是建筑，只涉及中国设计的一个部分，世博的国家队里还包括很多其它，如活动设计、展示设计等，相对来说，这些方面中国的实力并不弱。但是关系到中国创造就得捏一把汗了，特别是产品。国内的工业都已长期习惯了中国制造，一下子要想脱胎换骨，有难度，工业不是建筑。
就拿小小的世博标志特许产品来说，我们的思想是否摆脱了奥运会特许产品的思维定势？这本是一件困难的事情。在一次成功的奥运会后召开的世博会或许会自然而然地去沿袭一些同类活计的做法，特许产品就可能是。从目前已经面世的世博特许产品去看，除了商品上的标志不一样，作为载体的产品与奥运会相差无多，这就值得深思了。
仍然是世博会与奥运会的区别问题。奥运会比的是体育，一般产品印上奥运会标志、奥运会场馆和吉祥物，有了纪念性，就提升了附加值，扩大了市场的流动性，哪怕是顶帽子、一块毛巾、一个钥匙圈，我们可以把这理解成体育品牌价值的溢出和外延。但世博会比试的是创造和设计，世博会标志和吉祥物固然也可以溢出和外延出价值，让普通产品增值，问题是世博会本身需要创造和设计为它增值的，如果只是用标志和吉祥物为普通产品增值，那就是一种价值透支，是一件令东道主难堪的事。说白了，就像我们看北京奥运会数中国金牌一样，在上海世博会上人们一定会惦中国创造和中国设计的份量的。
其实，世博特许产品恰恰应该是中国创造的突破口，小商品研发空间大、研发周期短、投资规模小，专业技术程度低，总成容易，易出成绩。中国创造的新产品本来很难进入市场的，这次可籍世博会的平台去展示身手。世博会本来就求新若渴，中国创造应该乘此东风而扬帆起程。可是，我们对此是否有清楚的认识？是否明白剑已在手，路在脚下？
三十八年前，日本1970年大阪世博会对日本经济的巨大推动就是日本创造和日本设计的崛起，彼时距日本战败仅二十五年；而中国2010年上海世博会距改革开放也有三十二年了。中国创造和中国设计会甘愿拜下风吗？
   
对此，中国人应该用血性去回答。
用微信扫一扫，或复制链接转发。