   
恍然又是“9.13”，想起当年的“批林批孔”了，以及听了心里偷着乐的“571工程纪要”。
   
那是十年浩劫中的历史拐点，波澜壮阔的“文革”已经无人可斗，就拿两个死人来打鸡血了，却正好为我们无书可读的中学生提供了一次古文和孔子的普及机会。为了批判的学习是名正言顺的，当时学校里没有官员懂孔子的，只好挑文字底子好的老师先学，然后辅导全校一起搞大批判。现学现批的，有点滑稽，但是如果我们以学为主，那又有谁知道呢？反正上面照样说：形势一片大好！
   
中科院的形势也是一片大好，如果不是那抹贼亮的“曙光”照出一点魅影来，地火照旧在地下运行，野草照旧在地面苍翠，像《巴黎圣母院》一样，院士的荣誉照样神圣肃穆，钟声巍峨，八方顶礼。用通俗的话来说：照样一本正经。尽管之前有过“烟草院士”风波，有过海龟美国院士当不了中国院士的的奇迹，人们的猜测毕竟没有得到验证。不过出来混总是要还的，脓水累积得多了，一定会喷薄而出。
   
也许张曙光事件就是院士制度差不多了的拐点，都说中国历史少了文艺复兴运动和启蒙运动，或许我们正在补课中。
   
《巴黎圣母院》的故事发生在欧洲文艺复兴时期，张曙光贿选院士败露，难道就没有社会启蒙意义？只有中科院自己是迟钝的，在舆论的一片哗然中，居然还会声明“没有接到张‘花钱参评’的相关投诉”，一脸无辜的样子。这样，他们再说“如果有关方面查实哪位院士受贿，一定严肃处理”之类的话，就显得苍白无力了，而且有把舆论引向中纪委和检察院的嫌疑。
   
其实这样的声明，恰恰是一种证明，那是标准的“打酱油”，除了中科院自己不懂，周遭的人都看的明白。可惜了，一个神圣的殿堂，突然就筚路蓝缕了。这世界上，对待任何问题，科学的态度正好在“打酱油”的反面，中科院一旦“打酱油”，差不多就证明了一种堕落。
   
科学的堕落是国民的羞辱，正如科学的建树是国民的荣誉一样，这不是一件与老百姓无关的事情。正逢“9.13”，真诚希望，张曙光事件是中科院改邪归正的“拐点”。一个非君主制国家，其至高无上的学术宫殿，必须是纯洁的，在龌龊的溅射下，需要自持清白，遇到特殊问题，还要能自证清白。
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。