   
人在体制外，7月1日之前没有特别的事和活动，原本单相思地想做几款建党90周年纪念表的，图案也设计好了，就在快打样表的时候，决定放弃。这可不是《建党伟业》，电影拍了一定会组织去看的，不愁票房。我们纪念表做好了，如果没有几家单位要就麻烦了，工厂的起订量是2000只，一搁浅就是近二十万元的亏损啊。试探过一些部门，好像兴趣并不大，就把兴趣收了回来，节前于是无事。
   
闲中溜进博友刘耿先生的博客，欣然发现他研究起党史来了。他对1921年建党历史原点及若干人物的探询，目光之独特，史料之珍贵，叙述之流畅，空间之开阔，使90年前的“一大”，背景丰实起来，人物鲜活起来。一下子让我欲罢不能，昨天一口气看了十多篇。清香扑鼻的心情大作，填补了思想中好多空白，然后又破天荒地转载了好些，请朋友们尝个鲜。
   
刘耿先生是一个职业记者，年龄应该不大，但行文的思路辽阔，知识点底子厚实，文思收放自如，笔触的落点及分寸把握已经接近于炉火纯青了。他特别工于把握视角和批判的尺度，善于用材料说话，文章的涉及面很大，篇篇都有看点。这次他写的关于“一大”代表个人史迹的纵向探询，在博客中的体量，差不多就是鸿篇巨制了，或许是为主流媒体写的文章，我在他的博客中先睹为快了。
   
相对于伟大的“一大”，我们对她的代表了解得实在太少了。人物基本都是标签式的，伟大的，或者后来变反动的，或者评价边缘而模糊的。伟大的或者反动的，我们都可以从别的地方去补充了解，那些边缘或模糊的人物就知之甚少了。历史的本身应该是清晰的，他们为什么会参加“一大”？在之前之后具体做过一些什么？一直找不到可供窥视的窗口，现在刘耿先生徐徐道来。十几篇从记者角度写的纪实类文章，虽不是严谨的人文历史考据，但也不是随意发挥的电视剧本，信然让历史和人物重现。
   
刘耿先生着重介绍了几个形象相对不够清晰的“一大”代表，如陈潭秋、李汉俊、刘仁静、王尽美、邓恩铭、包惠僧等我们知之甚少的一些先哲。从文章中读到，历史上的他们很活跃，有的甚至和陈独秀在理论上有得一比，有的见过列宁，这是一些充满理想和激情，有血有肉的仁人志士。文章夹叙夹议，纵横辟阖，特别留意对“一大”代表的个性爱好的刻画，从而使他们的人格形象整体丰满了起来，栩栩如生，不再是平面概念了。
   
难得注意到“一大”代表中竟然有9位来自湖南和湖北，文章对这一现象的总结和提示，更让读者的视线悄然够到了辛亥革命以后那几年中国社会的动荡和发展上去了。精英来自时代，总是志同，才能道合，但在那时的社会背景里，“唯楚有才”，还是立足于现实的基础。然后“楚才”聚上海，接受马克思主义的熏陶和组织安排，中国革命的星星之火燃起。在后来的中国工农武装革命中，同样是以湘鄂的人才为骨干，而产生的将军最多，这应该是和“一大”代表分布的地域特征相呼应的。
   
感到“原点”的提法很好，伟大基于原点。在当时社会扑朔迷离的情况下，具体一个人对于形势的看多或者看空，立场可能不会像后来那样明确，毕竟在原点啊，原点之后才会有路线的。所以，可以明明白白地坚持下去，并且历尽苦难，最后取得成功的，的确不是凡人。而在今天，对于曾经参与这个伟大事业的历史人物，回到这一原点上去尊重，也是一种新的历史态度。一个严肃的历史题材，经过刘耿先生以青年人特有的潇洒穿越表述，欣欣向荣起来。
   
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。