苏州马拉松“国旗风波”，问题不在于志愿者和运动员，而是那个“运动员身披国旗冲刺的惯例”。
应该明确的是，在国际田联认可的正规马拉松比赛中，没有这种“惯例”。我国的“北马”和“上马”等正规赛，影响力远超苏马，就没这种“惯例”。
有谁见过，权威的奥运会压轴大戏马拉松赛，第一方阵的运动员是披着国旗冲刺的？
如果真的这样，这个“惯例”就可疑了，还有“坑人”的可能。未来如有脱颖而出者，把国旗带到正规比赛中去，就害人了。
“惯例”是“奔跑中国系列赛”的。苏马在该赛事旗下，国内一些没被国际田联认可的城市马拉松赛，大都投奔“奔跑中国”，那是国内马赛的二流赛事大全。
“奔跑中国”，看上去很正规，由国家田联和央视主办，这也是二流赛事愿意加盟的动力，好歹有国家田联盖章，有央视转播，比赛像模像样。
但是中国特色的大型活动，主办方只是个架子，具体运作的是承办方。“奔跑中国”的承办方，是一家集团公司，身份运营商。
其实，国际田联认可的很多马赛，都有商业性质。据说从前是不允许的，后来他们认为，办马拉松赛花费大，为了更好地普及这项运动，也就网开一面了。
商业性质的比赛，宣传“爱国”也没问题。“奔中系列”马拉松赛，有几个红色主题，主旋律杠杠滴，上面多数会喜欢。
但是商业性质的比赛，是否可以利用国旗造势？可有让运动员身披国旗跑终点的“惯例”？
国家田联在此事上有“不专业”之嫌，他们主办的马拉松比赛，在终点赛道上，怎可能有非运动员进入？太菜鸟了吧？
关键还是用国旗造势，《国旗法》明确，国旗是国家的象征和标识。岂允许一家企业打着国家田联的旗号，用于商业行为？
顺便说一下，《国旗法》的规定中，主要说国旗该怎么升挂和怎么降？很神圣严肃的一件事情。所以，任何将国旗置于是非旋涡的行为，都有不义之嫌。
在“苏马国旗风波”中，涉嫌这种不义的是组委会和运营商，以及他们的那个“惯例”。所以，不要把目光盯着志愿者或者运动员。
我们经常看到，在重大国际赛事中，运动员夺冠之后会高举国旗，或者身披国旗。那是在为国旗增添荣誉，没有非，只有是，全国人民都认可。
其实，像“苏马”这种国际田联都不认可参赛成绩的二流赛事，安排中国运动员身披国旗冲刺终点，说是为国争光，实是在沾国家便宜。
用微信扫一扫，或复制链接转发。