   
关于“颜色…”的讨论，我国文人王教授舌战军中群“武”。我们这没有报道，大概觉得没有新闻价值，海外媒体连篇累牍报道，可能价值观不一样。
    读了好几篇报道，站在观众的立场上，真为几个少将汗颜。不会打仗也就算了，连吵架也不会， 搬来搬去就是套话，“爱党爱社会主义”或者夸张“敌对势力”作为，没有自己的观点，讲不出分析意见来。
   
原来就是“假大空”，今天军报这样批评一些军官“惯性思维影响，把开会当重视，把表态当落实，离开会议文电就不知道如何知道工作。”  
   
说道理的功夫不行，就抡棒子打人，类似军阀腔调，几个少将围殴一个文人，胜之都算不武的，何况还没能胜，这丑算是丢大了。
   
想起了几十年前的一篇报告文学，《将军决战，岂止在战场》，描写我军武能止戈，文能够收人心，读了让人提气。可是这么多年过去，武器装备突飞猛进振国威，但一大堆“文将军”的“假大空”，却让人捏了把汗。
   
猜想只能往上梁去凑了，国妖徐前上将统御全军“文事”十多年，遗患肯定不少，谷中将、T歌星就是证明。而且恶俗流行，连受贿都爱黄金，证明就一土军阀痞子，没什么雅气，所以只能以“假大空”混日子了。
   
碰巧徐前上将还奉命“相马”，以他的眼光，能够相出好马来？只怕不少鱼目会混珠。绝对影响战斗力的，文少将不会道理服人就是一证。之前和复旦冯教授的论战也是，将军的理论贫瘠、说话粗糙，让人印象深刻。
   
其实王教授才是真爱国，真拥军。他说警惕“枪杆子腐败”，正是对中央决定的由衷拥戴，没有打击一大批，不必着急着对号入座，更没必要上纲上线。说实话，世界上哪次“颜色…”，离得开枪杆子？
   
人家没有危言耸听，少将们不必气急败坏。真有壮士之心，不妨脱下军装，一对一地和王教授来一场辩论。可惜了，既没这个胆，也没这份才，被将了一军。
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。