旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

我国“地大物博”定义的否定之否定联想

   

这几天想着我们国家的“地大物博”,曾经自豪过,后来又怀疑过,现在又重新认识。折腾来去,是因为之前有人对历史的操控和屏蔽,愚民的结果,使我们找不到历史真实的根。所以历史的虚无实在很糟糕,其本质是对抗了爱国主义。我们从小就自豪的“伟大祖国地大物博”,因为没有历史观的界定,很容易被人忽悠,自信就不容易站稳脚跟了。

   

在改革开放以后,听到过一种启蒙:我国其实地大而物不博,矿产资源相比还短缺。还有“上帝眷顾欧洲”的观点:欧洲的地理条件得天独厚,因为大西洋暖流的原因,同样气温的城市,他们的纬度可以比我们的高10°,所以作物生长的条件,西洋好于我们。一时觉得悲哀,怪不得中国一直灾难深重,觉得我们自以为是的“地大物博”,差不多是一种嘲讽。

   

最近调整了视线,又否定了之前的否定。感觉之前的那些话偷换了概念,从工业化所需的矿产资源看,我国的确地大而物不博。然而人类社会有很长一段时间是农耕,我国在农耕时代的物产总量,真的领先于世界,可以说“地大物博”。黄河、、淮河、长江和珠江流域,均匀灌溉了神州大地,水稻、小麦、大豆、高粱、玉米、丝绸、棉花,陶瓷、盐和铁等资源富甲一方。曾经千多年GDP雄霸天下,的确是天朝风范。

   

我国输在没有文艺复兴时期和工业革命,但不等于就是“一穷二白”。最近刚知道,辛亥革命前后我国先哲的彷徨,并不是因为穷则思变,而是类似一个破落地主家庭向何处去的问题。然而在我们小时候,为了歌唱东方红,把过去的一切都说成漆黑了,不见得是一种明智。

   

很有意思,日本和韩国的国家机关设置,都基本因循我国古制的“三省六部”,简约、有效和稳定。我们自己却革命着学苏联的那一套,机构冗杂得没一点中国特色,至今七变八改的未能定局。现如今人家自己都不玩了,留给我们当中国特色,还真的有点意思。

   

   

   

   

   

   

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注