父亲在年初时说起，今年想去宁波祭拜外婆的坟，说定我开车同去，八十多岁的高堂，不可能让他们坐火车去的，妻子说一起去，可以多一个照应。于是这个月中旬的一个周二，我们一家四口春风阳光地出发了。动身之前，母亲告诉我老家来电，高速公路已经通到了我们的村口，于是这一路上都是回忆和感慨了。 心理学认为，人的记忆始于3岁。有道理的，我的记忆就从3岁开始。1959年夏，母亲带着我和姐妹去宁波乡下，那时老家还没有通公路，坐轮船到宁波后，要坐航船过东钱湖入乡。我还记得，那航船就是乌篷船，长橹在船尾吱吱呀呀地摇着，我们在船里半梦半醒，对于3岁小孩来说，感觉类似天堂，终身记得。这回父母告诉我，船只能到湖边的韩岭，还得走20里路才能到家，但我已不记得了，当时怎…

和老鲍一起神侃，是件快意事，尤其是听他谈社保，话题一拉就是一个，如数家珍，思路经直纬横。 曾是人社局的新闻发言人，在公众舆论的聚焦下，他几乎没有被讥难过，更没有留下过负面影响。因为他就是搞实务的，参与政策制订，不是光吃开口饭的，业务上有底气。当然还能言善辩，能审视度势，他是一个勤劳的动脑筋者，善于参悟问题，把握实质，且有解决方案。 那天我俩天南海北地说话，一会儿就说到社会上议论纷纷的养老金双轨制了。我说问题不在于公务员的那一头高，很多国家公务员的退休金都高的，民间并没有太多意见。关键是我们国家的公务员实在太多，如果可以大幅度削减规模，那高就高点，总量富裕出来的部分，就可以用来拉高底线了。 老鲍则从专业上分析，认为解决方案不可能是简单…

小区内发生了一起失窃案，小偷从某楼的三楼一直偷到了五楼。来了很多警察，一层层地拍照取证，据说被偷的东西不多，现金上千元，还有一部“苹果”和其它零零碎碎的什么。 居民们在暗中议论，我们小区的安保挺紧的啊，怎么小偷会这样从容？又怎么知道这三户人家正好没有人在家？怀疑的眼光迷漫。我相信此案很快能破，因为小区中住着大人物，警方视之为治安重地，一定会花力气去侦破的。 果然没几天案子就破了，如今破案靠技术，还真方便，小区的摄像头照着了小偷的脸，警方从信息库里就可以查到那是谁了，就不知道人在哪里。一个外来者，到处可以落脚的，不要紧的，还有技术手段。那只被偷的“苹果”就是“木马”，小偷哪里知道，自己高高兴兴地把玩战利品时，就被警方悄悄地定位了……

上海人是难得被人同情的，记忆中也就这些天了，网络上到处都是关心的话，感觉却是弱弱的。从前听各地朋友的批评多了，一下子被呵护同情，有点不知所措。但归根结底是被那些死猪闹的，特别是死猪背后那些貌似强势，却不知该如何作为的肉食者，真让人无奈和怅惘，未来我们有得苦了。 这上万具死猪压境的感受是什么？“专家”说像是游泳池里的几只苍蝇。如此冷血昏话，立刻遭到国内外网民的齐声抨击，对上海人民的同情之心跃然。再看这专家，无姓名、无单位又无专业，想如今到处都用“实名制”的，这样重大的公共卫生事件，主事者却让一个“三无专家”匿名呛声，其实很暴露的。想法也太“小吊模子”了，“水军”的味道十足。难怪说上海人“精明不高明”，其实就那一部分浮在水面上的。 海内…

真不想再说“死猪”，却难以摆脱，因为有比“死猪”更恶心的。昨天上海新闻报道，市政府召开会议，肯定上海在“死猪”事件上的应对上，总体是得当的。不知道他们原话是怎么说的，觉得像是自娱自乐的卡拉OK，靠混响效果混出点自信来。这种话本该是民众或者媒体说的，政府即使应对得当，也不该这样自我表白，何况民众其实不满意，对这件事很愤怒且很担忧。 从媒体的报道中可以看到，这几天居民们都不太愿意买猪肉了。朋友请我吃饭，就迟疑着不肯点猪肉，他是兽医出身，说一般而言，病猪是死猪的十倍，有些没死的就赶紧送走杀了卖了。上海人对官方的反应一向比较温和，即便在二十多年前，也不过是美领馆门口排队的人多一些，去银行提美元的人多一些，现在也不过是猪肉少吃些，很少人较真，…

昨日风雨如晦，迷雾中的归程，车开得寂寞而小心。偶尔，儿子告诉我一些微博上的信息，全国“两会”表决出现了不少反对票，我觉得开始回归正常的信号，而新主席的“忠于宪法，忠于人民”，新总理的“约法三章”，更是声声入耳，觉得言路和风气不同以往了。 岁月和现实已经消耗了热情，对“两会”的兴趣日渐淡漠，然而期待却不曾消失。毕竟是这个国家的国民，祸福总是攸关，还得为儿辈们着想，总希望自己国家强大而正常。我们从贫困和不正常中走来，现在有幸告别贫困了，社会却越来越不规矩，不安全感日盛。很想太太平平地过日子，肯定希望天下大治，所以新领导相关的片言只语，会给人一波鼓舞。 早上看了新闻回放，觉得新主席的一番话，如果结合表情和语气来理解，后面的一大段话是规定动…

今天原本不想写“黄浦江死猪”的，看到媒体上对“黄浦江死猪”的统计数嘎然停止，估计有人想利用今天的新闻掩盖丑闻，不由得愤慨和厌恶起来，都说黄浦江是上海的母亲河，母亲河里尽死猪，是不能这样混过去的。肯定有人发过话了，然后“擦屁股”部队开始行动，降低相关新闻报道的热度、密度和频率，让舆论慢慢地自然淡化。所以，我们自己得留下点痕迹。 总有些高人，认为新闻是可以把控的，舆论可以引导而分散，但事实一次次证明，有时候效果适得其反。譬如十年前的“非典”和几年前的“禽流感”，起初新闻是严控的，结果群情鼎沸，后来天天报实情了，舆论反而太平，因为真诚可以感人，大家同心同德了，就不会较真了。 “黄浦江死猪”问题，官方的态度肯定是暧昧的，且早先不重视，后来乱…