博中有一篇雄文，“把不发年终奖的老板拉出去毙了。”用词激动而调侃，意思却好理解的，就是年终奖当发。 的确应该发，那是企业的一份责任，平安的分享。好比水手上了你的船，船长就应该把好方向，安排好航程，让大家的努力不落空。要想着让大家开心，因为都在一条船上。 比较欣慰，新思南十九年，年终奖没有拉下过一次，即便从去年才开始赢利，前面的十八年，也从赢利的咨询公司匀点钱给大伙发的。因为每个人的身后都有一个家，都想开开心心过个年。 这两年是赢利的，年终奖就更应该发了，那是一种体面。发的人体面，拿的人体面，公司和员工，年终奖就像新年的礼花，让人记得住的，是一年中的欢乐颂。 相比之下，年夜饭则是小福利了，甚至连福利都谈不上，但员工们都很在意的，那就不…

带两个小当家去了趟宁波，到杜厂长那里吃顿饭，重温过去的日子和友情。 十三年前，差不多也这时候，宁波的杜厂长和我们有了交集，上海每个社区都有的“社保信息栏”，就是杜厂长他们试做出来的，那是我们公司的“重启”之作。 两年多没去了，宁波又有了改变，新建的高速公路直通老家，塘溪出口就是坊前村的村头。我童年时代的福地，就这样和高速公路挂上边了，车程又缩短了。 杜厂长的小儿子新当了村长，父子俩陪我们吃午饭，酒菜犹如过去，人事已别有境界，昔日名震一方的杜厂长已经退休，新村长的威望却如日中天。 村长欢迎我回村里安个窝，村里认可我是族人，村委可以批给我一块宅基地造楼。话说得很认真，“只有你可以”。这意思我明白，一是因为我外婆在村里的威望，二是由于我童…

这一年，我们广告公司的收成还不错。年终班子研究工作，我提出了甲秀和宁波杜厂长的那笔悬账，请大家统一思想，我们要不要还给他？ 事情和广告公司无关，完全可以不管的。即便是和甲秀的瓜葛，也是一没有合同，二没有单据，三我们几个都不知道，不管不还的理由很充分。何况甲秀的运营已经停止，即便是有债，也已经无主了。 只是我没有忘记，事关我立下的一些规矩，也许还关乎广告公司的未来。都说做生意得先做人，年轻人当家，不仅仅是业务上有成绩，珍惜公司的信誉，也是细节决定成败的大事。 几年前，我无意中听到杜厂长的财务找甲秀交涉，说我们还差他们一笔钱。 回来调查，发现是一个含糊的订单，双方都有责任，但对方吃亏也是实在的。当时我就决定把账了了，甲秀不欠供应商的钱，…

闲不下来，被年轻朋友拉去搞“分布式太阳能发电”了，当分管市场推广的“副总”，一个梦幻般的职位，不支薪的。就算是帮忙，一群外来客，上海人生地不熟的，我应该当好向导。 兴趣肯定有，和我以前的“甲秀”有交集，曾经梦想过搞太阳能，如今人家有技术、有资金，我就一起吆喝吆喝，也可以开开眼界。 前几天参加第一次推广，团队专家向客户推介技术。原来，“一切皆是太阳能”。 最原始的柴火和秸秆，就是太阳能的储备，太阳把能量赋予大地，转存到植物体内，燃烧时发出的能量，不是来自太阳能吗？ 那么，煤炭和石油也来自太阳能，过去的植物积累成煤炭，过去的动物吃过去的植物然后变成石油，寻根究底，能量还是太阳那里来的。 就是“风电”，还是间接的太阳能，没有太阳加热空气，…

一早收到朋友的信息，说网传上海的人事变动，问是真是假？ 当然是假的，那是2007年的传言，以现在的话来说是“僵尸”。有人翻了出来，正好条件合适，“僵尸”就复活了。 已经是第五个求证者了，实事求是回答，那是07年的版本。那年的上海风雨飘摇，这样的传言未必空穴来风，但后来的实证不是这样。 这回在今年的“公布日”之前复活，一朋友先在微信上求证。看了匪夷所思，明显不合常理。 追溯了看，消息有07年的标记。放现今比对，时间的坐标就不对了。空降的可能性可以有，退休复出的可能就不存在了，头顶上正光芒万丈，岂需要“佘太君挂帅”？ 同样，“正副”之间的挪腾也没有可能性，07年的上海兹事体大，与今天不可同日而语。况且那时仅一步之遥，今日又何止一步啊？ …

外滩踩踏事件的调查报告公布了，市里的出手不谓不狠，但坊间的议论还在涟漪。较多的说法是：这样的处理过于接地气了，不够3D。还有那顿饭，如果不是因为“空蝉”，调查是否会这样快捷？ “12.31”事发之后，区里可是自上而下地统一过口径的，说区政府没有责任，应该不会是自我定义吧？而且调查报告中也没有提及这事，那么市里的嫌疑就没有撇清。 或者马凯的耳提面命才是要领，“空蝉”正好来了个缓冲平台，官方护犊子不成也就顺驴下坡了。 不过，在外滩源里35个人吃饭消费不到三千元还是笑话， 估计领导们平时不买单的，所以不解行情，酒家这么说也就信了。或者就是想缩小些影响，也可以理解，反正那处理还真的不轻。 其中就有倒霉的人，平时都不吃请的，过年领导相邀还不给…

在一篇经济学文章中接触到的概念，“看窗外”是强调客观，“照镜子”是强调主观。 说的是商人，有些人强调成功是靠运气，“台风来了，猪也会上树”，那就是“看窗外”；失败则究自身原因，就是“照镜子”。这种人犯错的概率相对低。有些人则反之，成功是自己的能耐，一受挫就“看窗外”，这种人就走不远了。 有道理！身边的例子不胜枚举，二十年前的商界成功者，今天还剩下多少？成功时顾影自怜，不肯“看窗外”的，也就对危险视而不见了，像人体缺乏免疫力，坏毛病就乘隙而生了。 政界更是这样了，有些人登高位诚惶诚恐，感觉如履薄冰，就是因为“看窗外”了，知道责任重大。然后“照镜子”，日三省乎己过，这种人一定得民心的，现在很少见了。 比较多的是，顺风顺水时喜欢“照镜子”…

“事件”终于酿成了“事件”，原本就该是“事故”，虽有官员需要对此担责，但影响或可以局限。现在真的发酵成了“事件”，就不容易就事论事了。 哪本书里说过，“事件”的份量比“事故”轻？小聪明引响了“空蝉”，事情一下子闹大了。初以为是微信上的恶作剧，孰知是《新京报》和《财新》的正规爆料，“事件”一下子峰回路转。 本来，几个头过年到机关办的“食堂”用餐，吃完饭去“源”里看灯光秀，也就那么回事，哪怕是日本料理，外人无兴趣、且无路径去挖掘。也许就是“山雨欲来风满楼”，上面的干预总得有个切入口吧？ 就凭“八项规定”就涉嫌越线。“推墙”的原理，“事件”的负能量需要官员吸收，没有人主动担当，就得人被动吸收。谁过错在先，就是最好的吸收体。马凯已经说了，杜…