落红
前一篇贴出一会儿就下架了,幸好现在用W,电脑里有底稿,找出来改了前非,还可以重新做文。 然而兴趣已经大减,横看看竖看看,很多不顺眼,只有几句干的留下: 一个领军抗疫且很有成就的医生,有人说他20年前的论文有瑕疵,那他当下的价值就打问号了? 再说那篇论文,有人“举报抄袭”?在被证实之前,应该叫“涉嫌抄袭”,概念很不一样。就算说“抄袭”,“论文综述部分抄袭”与“论文抄袭”,也根本不是一回事。 …… 举一个栗子,如果我生病被一个医生治好了。这时有人告诉我,他20年前的论文是抄袭的,我肯定给他一个大白眼。 前文就留这几句,接着狗尾续羊头: 前两天早新闻,介绍最近的抗疫实践,发现疫苗对德尔它有作用。之前上海官方说这些话,大都是医生张出…
