旧文新栖，山水人间，慢慢读来。
因为“辱华”，想到了“反华”。局面应该向好，现在“反华”比从前少了，取而代之的是“辱华”，“辱”之程度，应该比“反”要轻。 联想起安东尼奥尼了，在“艰辛探索”时期，他曾拍过一部“反华影片”——纪录片《中国》（共3集）。 当时专门发了中央文件，我们学生都听了传达，“反华小丑”安东尼奥尼是如何丑化歪曲中国的。在他的镜头下，中国贫穷落后愚昧，形势不是大好。 文件的篇幅不短，传达花了点时间，印象也很深刻。中央说：安东尼奥尼用心恶毒，把庄严的天安门拍得阴暗低沉，是故意挑这种天气拍的。 印象岂能不深？“艰辛探索”时期，为一个外国艺术家专门发中央文件批判的，也就安东尼奥尼了。同样，一部外国电影能被中央发文专题批判，也只有《中国》。 没有人看过那部…
新世纪以来，我们的驻外大使比从前亲民多了，公民在国外遭遇困厄、灾难或者战祸，新闻一旦曝光，大使或者领事大都会出面援助。 曾经大使馆只是为国效力，与人民则有点距离。彼时有朋友调侃：在海外若遇事想找大使馆，连门都难进。不如撒个谎，说受敌对势力蒙骗，现幡然醒悟，他们就重视了。 1991年，我第一次出国，去新加坡培训三周。一次在闹市中心，我们的大巴在等人，一上海青年女子请求搭车。她上车后就哭诉，被官方的外劳机构骗了。 女子是上海轻工系统国企基层骨干，外劳机构招人劳务输出，他们一干人到新加坡后才发现上当了。 新国的厂方按当地标准发工资，经过机构盘剥，他们到手的比当地最低工资都要低。 最气人的是，他们住厂方提供的集体宿舍和吃一顿工作餐，机构还要…
    情感这玩意儿，很难用尺度量，大多数情况下，要用天平来衡的。     人与人之间，除了法律和道德，情感没有尺度。一旦有利害相关，双方就各执一端道理，站到天平的两端去了。     爱情和友谊是这样，翻脸和吵架也是这样。放大了去看，其实民族与民族，国家与国家之间，也都一样。     因为本质是人，难免情感纠葛，然而没有一把尺可以度量，只能偏在天平两端。天平或平衡，或倾斜。   &nbs…
    丰收节那天，想起来一首歌：麦浪滚滚闪金光，棉田一片白茫茫，丰收的喜讯到处传，社员人人心欢畅，心欢畅…     后面的歌词就记不全了，于是就上网搜，这才知道，那叫《丰收歌》。     那首歌很好听，哼唱的时候，脑子里有一幅幅画面，是天安门广场的群舞。我们小学时候，社会上还没有电视机，是看纪录片留下的印象。     印象特别深刻，当时刚告别饥饿不久，丰收的喜讯可以让人的瞳孔放大，喜气洋洋。   …
今天秋分，是我国第一个“中国农民丰收节”；一个多月前，8月19日，是我国第一个“医师节”。一年之内有两个崭新节日，盛况空前绝后。 看上去很美，“丰收节”以阴历计日，“医师节”还是以阳历计。两个新节日一阴一阳，阴阳调和，万象更新。 尤其是“丰收节”，真有点特别。这是我国解放后第一个农历（阴历）新设节日。不仅仅是农民第一个节日，也是阴历重返庙堂的历史节点。 肯定有人拍砖，之前的“清明、端午和中秋”，还是国定假日呢，都是阴历节日，“中国农民丰收节”怎么能算第一？ 这个要分辩几句。 当初把“清明，端午和中秋”这几个“传统节日”作为“国定假日”，前提是“传统”。那些节日是老祖宗传下来的，传统就是阴历，没办法改阳历。 而“中国农民丰收节”是新设…
商人参加会议，平时大都是说好话的，台面上的事情，一团和气就是。生意好的，就逢迎几句凑局；倘生意不好，干脆就不去开会了。 然日前的这次会议，大家的牢骚和意见就多了。这不国家刚刚决定，社保费改成税入，企业的负担都将增加。 虽说缴纳的比例没有变动，但缴费基数的口径改变，中小企业的实际负担增加了。 表面上看，政府这样做没有错，原本就按这比率缴纳的，是有一部分企业在过去少缴了。但实际情况是，如果都按实缴纳，有相当中小企业将活不下来。 因为我国的税加上费，实在太高。税没办法少缴，费可以动动脑筋，于是小企业大都按个人最低缴纳基数缴社保费，如果按个人收入足额缴纳，很多公司就得关门。 因为小企业生存在市场中，竞争激烈而利薄。那些微薄的赢利，还要支持可…
总商会半年一次会长会议，我等因年过而退出的，作为咨询顾问，一样被邀请参会。 感觉是人越来越少了，老面孔少是自然，很多企业家因为年龄过了而退出。也有让子女接班的，商会里的位置也同步给了子女，但好像并不多，一半也没有。 附耳相问会长：怎么老面孔这么少？我好几次没参加这种会议了，突然有了陌生感。 会长悄声回答：某某决定不干了，关了企业享清福，就不再参加商会活动了。某某的企业整体掉坑里，心灰意懒不想出来了。 还有某某，早就把企业交儿子管了，本来他积极推介儿子参加社会活动，后因自己陷进了商务上的坑而罹罪，儿子也就不好意思与大家照面了。 最可惜的是H，他刚刚被抓，还不知犯了啥事？我们屡屡劝他卖掉一些资产，不要做得这么累，他就是听不进，这下惨了。…
    缘起于瑞典的那幕闹剧，零零碎碎的情节，拼凑得已经差不多了。剧情反转得狗血，如果再反刍一下，有些违背常识的话语，早就暴露了问题。     剧情初反转的时候，曾先生为自己辩解：我这不是撒泼。然后解释：他的就地“卧倒”，是为了向警察求助。     依稀记得，还有官方人士帮解，那大妈坐在地上嚎啕，也是为了求助。     当时就想了，官媒的遣词很有意思。因为“求助”是正常动机，人在异国他乡，弱势本很客观，“嚎啕”能衬托出委屈和求助…
刚刚发出上一篇，就看到老同学转过来的文章，说那晚瑞典酒店里的情况，曾先生有所隐瞒。事后他感觉有压力，才吐露了真相。 新披露的版本是：曾先生因为计算错了日子早到了酒店，一口流利英语的他，沟通并无困难。 酒店前台没有不通人情，原本允许这一家子在大堂里休息，还调低了背景音乐的音量。纠纷因为一个女子而起。 曾先生暂时安顿好两老后，出门找别的酒店看有无合适空房间。兜了一圈带了个年轻女子回来，她也是因为找不到住处在犯难，曾先生想让她一起在大堂过夜。 这下酒店不答应了，遂开始龃龉，酒店人员选择报警。后面的事，就是视频里看到的情节了。 觉得不可思议。正规媒体和我们的大使都没有说到这一段。 如果确有其事，瑞典那家酒店就冤枉大了。曾先生就太缺道理，是“…
瑞典的那件事，社会舆论是在相关视频公布后才分化的。 之前央媒报道我国公民在瑞遭警察粗暴对待，不明真相的国人，也就是跟风或不跟风的区别，意见不会纷繁。 视频是一个过路人拍的，摄者不知道发生了何事，事后发现国家间因此而纠纷，就向当地媒体公开了视频。 该视频的意义重大，否则公说公有理，婆说婆有理，瑞典警方作为当事方，很难讲清楚的。即便警察有执法记录，总不如第三方摄录来得客观和公正。 可惜我们央媒事先不知道，还有这样一段视频。如果知道有，也许就不会挑起这个话题惹一身骚了。 那件事发生在央媒报道的两周前，过了这么久才发文章，他们肯定深思熟虑过。解读这件事，不光是为仨普通人出头打抱不平。 然就因为看到我们的央媒发难，瑞典媒体接手刨根。民煮国家媒…