昨天那段尾巴，终于“稍后”到没。文章秃了尾巴，要打个补丁。 历史的动力结构，在我们海绵吸水时候，官说主发动机是农71。如今不读书既久，官宣已悄悄地改了：李闯起破坏作用，没有推动力。 还是说天气，今天气象节目说：刚过去的2月，上海日平均气温超过10°C，是自1873年有气象记录以来的最高。 一句新闻，两个要点。一是这个2月气温高，二是上海的气象记录始于1873。中华文明五千年，气温记录比较晚。 当然了，上海的记录大概还算比较早的。 然后这几天江苏新闻吸睛，连着有报道，苏宁股份变动，中超新冠苏宁俱乐部难以为继。 前几天又网传华西村拮据，村民排长队领钱。昨新闻确认，是有村民挤兑，但资金准备没问题。 报道寥寥数语，我们照惯例理解，没问题就是…

看历史主题纪录片，耿耿于怀的是李自成形象，怎么与从前是天上人间？ 从前的官宣口径，李自成是高大上，他代表着正义和百姓，推动了历史发展。中学镇纸课本的歌谣，“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮。” 成败分析中，闯王圉于自己的农民局限性，主要还是因为队伍不纯，身边混进了代表地主阶级利益的牛金星还是谁，反正“以阶级斗争为纲”时，都是这一套。 印象很深的是姚雪垠的小说《李自成》，当时我正在卫校学中医，古文老师和中医班主任常在一起讨论，小说写得如何了得，他们是带着虔诚读的。 俩老师都深受我尊敬，他们的虔诚肯定影响到我，所以我一直把李自成当传奇英雄。 改变始于新世纪，官圈里传阅刘写的《甲申再祭》，文中对李自成的评价开始不怎么滴了。 但最近看的几部纪…

再度迷上了纪录片，曾经天天几部，不是BBC的科技与人文，就是我们的《档案》和回忆。 感觉纪录片比书容易看，还容易消化，画面声音，肯定比看纯文字舒服，还容易入脑。 道理就是从纪录片里看来的，画面相比文字，更容易被人吸收。 所以，古版图书有“绣像”，现代书则还有照片，有说衬托主题的“画面”，可加深阅读印象，帮助记住东西。 借我们都熟悉的手机制式说话，最早的”模拟制式手机”是”1G”，只能打打电话的。 “2G”采用数字技术，可以发简短文字，我们叫“短信息”。 手机可以发画面图像，要到“3G”时代，是第三代移动通信技术。后面的“4G”和“5G”手机，就可以看电影了。 简单道理，画面比文字的信息量大，大得多。类似于现今的平面图案“二维码”，信…

今年上海元宵雨潇潇，元宵最好“星如雨”，真下雨就减心情了。就算“东风夜放花千树”，湿漉漉，雾蒙蒙的感觉，肯定要减掉一些欢。 元宵快乐！自己找欢。理性思考，也很多快乐。 人不出门，云中走走，朋友和社会圈你好我好，晚上自己喝点小酒，看点影视。元宵一样热闹，一样很高兴。 而且今年元宵“阴雨”，真不是坏事。如今“阴”就是口彩，本地三千万人口中，有一个“阳”，就要沾“风险”了。 本地刚清零“中风险”不久，所以这个元宵，总体是祥和，阴雨只“减”了点心情。 云中走走，想起来去年这季节，华东也连下雨。自己有过记录，《防疫，下雨天多好不好？》。 那时茫然，谁都不知道走向，更不会知道，接着会“五洲震荡风雷激”，而且还“四海翻腾云水怒”，都朝着一个方向甩…

把痰盂当花篮，我刚看到图片时，也是一阵开心，觉得歪果仁搞笑，亚马逊粗放了。 接着因为“洋痰盂罐”，想溯源痰盂的来历，以为是舶来品，笑歪果仁把洋玩意当中国土特产，把“出口货”当“进口货”用了。 查了好半天，痰盂是我们自古有，只是搪瓷工艺是近代输入的。 然后就晓得了，从前人看法：中国人多痰，歪果仁没痰。 实际上未必，仔细了想想，当年家中必备的痰盂，基本是方便用的，名不符实。再想想自己，除非得气管炎，日常已经多少年没有痰了？ 周围人也是，已经多少年没有见人多痰了？公共场合中，不随地吐痰也很多年了。 好像改开后，环境改善，中国人的痰就少了。 仓廪足而知荣辱。 贫穷时候可真的多，学生时代看纪录片，高级会客室的沙发间，标配放有痰盂罐，肯定不是方…

亚马逊把痰盂当作中国传统花篮，这不“有图有真相”，他家卖的搪瓷花篮里，置放的是高档香槟和面包。 消息从海外传进来，这边人全网狂欢。老外这是怎么啦？连痰盂也不识，还“花篮”呢。快乐的情绪里，有小小满的文明自豪感。 还是有人多了根“弦”，认为这事有侮辱性，不过没人附和，那“弦”就淹没在快乐中了。 大众印象中，痰盂都熟悉，功能本位是干啥的，不言语，都晓得。 但是很多年轻人不晓得，亚马逊上的这款痰盂，当年可是我们的高档货，有专用名称，叫“高脚痰盂”，底部有“托”的。 我们小时候，有钱人才用“高脚痰盂”，普通人家的痰盂，大都是平底的。 所以，上世纪六、七十年代结婚时，“高脚痰盂”是体面货，带“囍”字的痰盂，是新嫁娘必备的陪嫁品，要“凭票”买，…

长沙23岁女孩跳车身亡的消息让人扼腕。 货拉拉的司机对120说，她是跳车自杀。一个事业不错，正风风火火搬新家的女孩，为什么要自杀？为什么选择跳车窗自杀，跳哪不比车窗方便？何况跳车窗还不一定会死。 还有，司机为何三次偏离航线？等等。疑问太多。 但司机应该没认账，加上女孩已亡，没有了对证，警方的取证有难度。 然后，会不会“疑罪从无”？ 正巧刚看了一部意大利电影，译名就叫《死无对证》。 影片中，事业有成的男主，涉嫌谋杀自己的女友劳拉。他坚称自己冤枉，杀者另有其人。 案件比较棘手，男主的律师请了个女专家来帮他整理案情。电影中介绍，此专家没有过败绩，这是她退休前最后一次接活。 专家开宗明义，告诉男主，案子有新的证人出现，说是一个目击者。所以必…