台湾行:“派遣”和“选举”的感慨
续上一篇话题,感慨政治人才的蓝消绿长。一个底层人埋怨某某是“派遣”来当市长的,然后什么事都没做;某某是选举上去的,然后一上任就做了多少事。 人物的对比也许有或然性,个中的道理却千真万确,体制或个人,从“派遣”到“选举 ”,就是从1.0到2.0的变化,有很长一段路要走。 简单说吧,“派遣”是对上负责的,“选举”则需要对下负责。不仅仅执政花心思的方向不一样,如果两个选项并存,还会影响社会人才聚散的流向。 花心思的方向很直白,高尚一点看,千古都知“士为知己者死”,谁相信我我为谁;世俗一点看,我的好处是谁给的,得小心侍候好谁,以免丢了饭碗。 当然向上看未必不好,下级以上级的使命为己任,一样可以把工作做好的,甚至可以做得很好,但这主要涉及个人…
