旧文新栖，山水人间，慢慢读来。
这段时间的“大裤衩”，流行“电视认罪”。一潮一潮的，早先它沸腾过奶粉问题，病猪肉松，毒胶囊。后来又以“男女”出名，好几个女人，两三个男人。 饮食男女，是社会问题；“电视认罪”，就涉嫌蔑视宪法了。一定有人管的，咱平民轻松点，聊聊“饮食男女”。 女人就不说了，问题不在“大裤衩”，而是她们怎么进的“大裤衩”？钥匙是男人给的，男人越老越耐看，只要有权。 没权的男人就得靠青春了，才华和体魄也是本钱，平台就是“大裤衩”。与女人拿钥匙进圈子不同，男人得自己先打拼进“大裤衩”，形象伟岸以后，才有温香软玉照应。 若是个送快递的，没有“大裤衩”在身，哪怕貌比潘安，才高八斗，再老的徐娘也不会动春。类似从前的西班牙斗牛士，总得先执了牛耳，才有贵妇人愿闻其汗…
雷洋案渐晚，猜想剧本将如何演绎？也是自然。尸检报告一旦公布，烧什么菜就已经确定，接着就是大厨怎么烧了？ 我们猜猜，主线是雷洋命案。估计“执法”的基调大概不会动了，如果警察是在“执法”过程中犯案，性质也就八九不离十了。 副线是做假证，上电视节目干扰视线那宗事。估计担责层面也下沉到派出所了。 按说派出所没那么大能耐，至少得通过区新闻办或市局宣传处吧？得有领导批。但事到如今，大厨一定会把伤害最小化，情况是派出所上报的，领导们都来不及核实对吧。 邢副所长的前途已经定格，主线和副线，在他身上形成交集，局部封闭起来了。 悬念只是轻重了。邢副所长将领轻罪还是重罪？猜想多数是轻罪。如果他不犯浑，不胡言乱语，悉听大厨掌勺，剧本基本是清晰的。 或者，对…
法医常说：尸体会说话。一个活生生的人在强制条件下突然身亡，随便你怎样解释，打开尸体检查，事实就胜于雄辩了。 胃内容物出现在呼吸道里，绝对是致命因子，类似汽油车误加了柴油，肯定会熄火的。 悬念在于为什么“胃内容物”会到呼吸道去？一定是有过“呕吐”。 雷洋为什么会“呕吐”，食物中毒可以排除，吃饱了撑的也不会。看到了令人作呕的人？他一上来就被强制的，也来不及吐。因恐惧致吐也不可能，他一直在反抗呢。 猜想只有“脑震荡”了，大脑受重击后，颅内压会升高，引起“呕吐”。 如果真的是这样，引起“窒息”的原因就局限了。因为脑部受伤如厉害，意识会丧失，会厌（保护气管）的反射功能也会丧失，呕吐物就方便进入呼吸道了。 当然还有一种可能，因轻微“脑震荡”而呕…
看朋友袁哥谈“吃肉骂娘”与“吃饭砸锅”，想起了1950年上海松江的“土改”歌曲，《啥人养活仔啥人》。 当时农民的生活方式，从地主家租田耕作，收获后交租，余下的过日子。都认为是因为有了田种，才有日子过的。 然后土改工作队启发：“大家看一看哪，大家想一想哪，地主搭仔农民，到底是啥人养活仔啥人哪。唔没我伲来种田，天上不会落白米，半夜困，五更起，车水坌地全要用力气呀……” 于是农民幡然醒悟，原来是我们养活了地主，他们因此过着好日子。于是土改轰轰烈烈，革命高潮叠起，地主的一切被剥夺，农民从此“吃自己的，穿自己的，用自己的”。 工人也是这样，当年工人运动是怎么发动的？同样的唤醒路数：劳动创造财富，工人劳动的剩余价值被资本家剥削了，所以是…
北京检方发布消息，雷洋的尸检程序尚未结束，检方根据职权，要求再做补充鉴定。 舆论又一度澎湃，各种反应和猜测都有。民意基本上是怀疑，怀疑官方的用意，怀疑做补充尸检的目的。 与此同时，双方律师也提前开战，庭前就开始交锋了。 也是奇观，原本检方是控方，没雷洋家律师什么事。只因为检方“迟钝”，没及时履行法律监督职责，是在舆论的推动下才开始“检察”的，被害人的律师就得“监督”检方了。 真是奇观，雷洋案开庭之前，“控方”和“辩方”就历史地坐到一条板凳上了。 别说什么“塔西佗陷阱”，本来控方就控方，平日这么多刑案，有多少被害人另请律师？总是看上去事情不对劲了，雷洋家才觉得不安全，社会上才紧盯着要公道。 所以，雷洋案的天平已不是法院和检方，在这个案…
几乎是同时，日不落帝国“公投脱欧”，国内地产大亨万科开始“脱王”。 “落霞与孤鹜齐飞”，意境还正是这样，日不落终于要落了，而爬山的王石，此时也差不多是只“孤鹜”。 肯定有人说，把万科“脱王”与英伦“脱欧”相提并论，是高看万科与王石了。 然就国内影响力来说，万科和王石并不小的，如不是碰巧遇上英伦“脱欧”，万科的“脱王”话题，也够震撼。 王石毕竟当过英雄，率领众哥们走南闯北，打下了万科“江山”。 只是经济上的江山跟资本走，不是谁打下来就归谁坐的。王石的红色记忆，恰如“淮南为橘，淮北为枳”，在经济上就不管用了。 或者“成也红色，败也红色”，传说当年他曾承过女家背景，那么一旦离开了女家，剥离了背景，也就像鱼儿离开了水。 个人是敬重王石的，真…
    昨儿“6.26”，“世界禁毒日”，在我的记忆中，却是医生的噩梦纪念日。     网上搜搜，有很多纪念文章。1965年6月26日，毛抨击卫生部，狠批了一些医生的作风，提出“把医疗卫生工作的重点放到农村去”。     歌颂者不少，认为这段指示至今有用，是今日医改的方向。看了愕然，都什么脑子啊？怎么想问题的？都城市化了，还要把重点放农村去？   &a…
    看过几部新拍的俄国片，都有些绕不开的前苏联伤疤。     二战题材片揭示的残暴，不仅仅是法西斯在造恶，斯大林主义的凶残，更让人触目惊心。尽管导演没有刻意描写，就一笔带过，已经像把刀子，剜得人心碎了。      最近看《轰炸机之歌》，主角飞行员安德烈，被德军击落后俘虏。然后惨遭折磨，又被硬逼着拍了张“优待”照。      安德烈逃跑了，千辛万苦，…
24日中午，年轻人都在热议“英国公投”，都猜脱欧成功，后悔没去参与押宝，否则可以赢钱了。 我说：你们与我赌好了，我出100元赌“留欧”。一会儿，年轻人笑着问我拿钱了。 无法判断，英国脱欧是好是坏？实在是不了解，隔得那么远，事情又太专业，只能外行看热闹。 世事大道理：大事件和大变革，从来都是不可预测的。既然英国脱欧的震动这么大，那么所有基于现实的预测，不一定都靠谱，慢慢看吧。 总觉得英国与我国之间，存在着某种链接“键”。 我们的近代史，是被英国撬动的。大炮轰的事实存在，但之前康熙时，人家就想与我们互通有无，携手共进，却被清廷拒绝的事实，同样存在。 甲午战争时，我们的军舰，基本是英国造，是当时最好的铁甲舰。舰长都是英国培训的，甲午海战中…
网络社会的确震撼，英伦的“脱欧公投”仿佛同城，妇孺皆知。早上出门前，妻子还问我结果公布没，是“脱”还是“留”？ 若在从前，这类消息只能听“新闻联播”，看《参考消息》了。没报纸的地方，日子过得慢慢，像是什么都没发生一样。 当然发生了，且知道了，思想就会有反应。这几年苏格兰公投，瑞士公投，及到影响最大的英国脱欧公投，都是对我们的启蒙。 不是说，我们缺了一堂启蒙课吗？只要不闭着眼睛装睡，或者张着眼睛说瞎话，启蒙一直在进行中。 “公投”的意义是什么？看似于己无关的问题，恰恰是解惑的标准答案：那是一个国家“民主”的最高形式。 当今世界里，没有人会反对“民主”。争议在于，什么是真民主。 “公投”是真民主，是没有争议的。“直接民主”比“间接民主”…