山东又爆新蕾子，济宁的苟晶说，她曾两次被别人“顶替”，头次是在23年前的高考时。今天又说了，苟当年的班主任邱老师千里迢迢来找她，说明事情大概率不会假。
这事令人唏嘘，因为“被顶替”者一定是弱势家庭孩子，希望拼搏高考来改变个人和全家的命运，结果高考拼过了，“机遇”却花落别人头上。
而出身贫贱，但还有点抱负想冲刺的，命运往往就是多舛。类似的情况，自己也曾遭遇过几次。
1980年劳动节后，我以“同等学力”报考上中医大研究生。事先去科研处咨询过，英语计入总分但不计单分，只要总分过280分及格线，英语零分也不影响录取。
“文蛤”刚结束不久，恢复读书的时间都不长。当时的情况，中医好的，英语白丁很多。我想英语好的，中医大概不会好，就选择了一个中医难度最高的专业。
考试成绩单：医古文76.5；伤寒论72；中医各家学说63；政治72.5；英语11，总295分。
拿到成绩单去科研处问询，得知报名该专业的三十多个考生中，就两人过280。我考295（总500）是第一名，第二282，是上中医大教“中医各家学说”的青年老师。
那一刻我高兴啊，招2名学生，就2人过线，我还是第一。但是，录取通知书始终没来。
后来才知道，所报专业的导师得知情况后大发雷霆，他是正校长，不能接受一个中专生考第一名当他研究生的结果，其它三十多名考生都是大学生，导师怒他们不争。
校长放话，今年报考他的人一个不要，从另外一个专业的考生里多选了两个上来“替”了。
那个专业的考试科目与我考的基本相同，唯一不同的是我考“伤寒论”，他们考“中医学基础”。
这两门课的难度系数区别，类似初等数学与高等数学，根本不是一回事，考分怎么能对价？
这样说吧，当时我医古文考76.5分，完全是拼基础，一天都没有复习过。而我中医学基础的底子，远超过医古文。
根本没有时间复习，报名后三个月考试，“中医各家学说”我要从头开始自学，“政治”中的党史和政经都得从头开始自学，都要披星戴月，“头悬梁，锥刺股”地赶。
而我“伤寒论”的72分，拼的也是底子。拨乱反正以后，我足足自学了两年，翻阅了历朝历代的几十本著作，写了百多万字笔记，才初通了中医经典“伤寒论”。
然则校长有权，我区区一个平民中专生，既无处怒，也无处言，只能接受命运。多少次想过，如果那年我如愿以偿，今天…….
近年来网上冲浪，关注了一些中医大咖。某日，一大咖在聊个人荣誉账单，说起1980年，他考上了某教授的研究生，开始师从名宿……
正巧被我看到，瞬间明白，原来他就是“顶替”我跟某教授的人啊！我很清楚，那年某教授没有从该专业的考生中录取过人，他一定是考“中医学基础”入学的。
那天我调皮了一下，在他的院子里跟了贴，说了他是“顶替”了我的名额读研的。他没有回我信息，肯定不开心我提这壶的。
当然这种“顶替”对考生来说，也不是歪门邪道，只是运气好。于我这个倒霉蛋来说，则是运背了。
家无背景，运气很难阳光，曾经不止一次想过，父母稍微有点能耐，那年我肯定不会被人“顶替”入学。
用微信扫一扫，或复制链接转发。