   
无意中看到一篇关于狙击手的文章，就写了狙击手和神枪手的区别，也是好玩。比较两件事物的异同，是从前学医时日常要做的功课。两种症状，两种疾病，两种致病物，两种药物的区别，功课整天要做，翻来覆去地去做，观察和思考早已熟稔，顺手写来并不费劲。
   
然后看到了《顺溜》，王宝强端着一支狙击枪神出鬼没，杀敌扬威，看得使人回肠荡气。老实说，这部电视剧拍得可看性还是很强的，虽然我没有时间全部看完，但断断续续地看了几集。剧情没有太拖沓，然而在视觉一时之快以后，心情却有些沉重。
   
总感觉《顺溜》在拍摄风格上很像《亮剑》，套路上也像.一样有个特立独行、性格鲜明的指挥官，只不过《顺溜》中的陈大雷枝蔓出了个陈二雷；一样有至亲的女子被杀，然后引发一件大事，只不过《顺溜》中被杀的是姐姐；一样是国共并肩抗战但相互不和；甚至都杀了一个日军将军。主要的区别是《亮剑》写八路军，《顺溜》说新四军。然而《顺溜》只是让人不觉难看，没有《亮剑》给人的震撼。
   
当年《亮剑》一播，立刻让人耳目一新，心气一振。该剧的亮点是主角有缺陷，英雄没有高大全，同时又将很多历史故事做了整合处理，虽然夸张的也不少，但是没人去研究了。故事大多在历史中找得到些影子，而且主题一旦鲜明，创作手法新颖，格局有了，谁人还去捉漏？所以，《亮剑》一时风靡，我也看了两遍。
   
《亮剑》热播之时，正是我国经济高速发展之时，民族情绪高涨之际，《亮剑》的军魂和精气神与时代达成了共鸣。从这一点去看，《顺溜》的火候显然差多了。于是，编导只能以观众对狙击手的新奇和王宝强的明星效应去弥补，效果还算可以，但我还是捏了一把汗。
   
我最怕的是误导下一代。抗日战争是惨烈而艰难的，正面战场上国军整师整团地牺牲，我们八路军最有影响力的平型关大捷，以我们的几千主力打日军的后勤部队伏击，也不过歼灭日军五、六百个，而且还没缴获多少枪支。哪里会有《亮剑》中这样轻松的胜法？抗战中，我们的游击队巧胜的战事不少，八路军大部队运作的胜利并不多。因为敌后作战的主要宗旨是自己的生存，以及在生存基础上的对敌破坏，并不是以歼敌为主，而且当时日军的单兵作战能力远胜于我军。偶尔看一部《亮剑》解解气，提提神无尝不可，《顺溜》再一“溜”，则我们的后代会误认为抗日战争不过如此。片子拍得越好看，这种影响力也就越大。
   
说《顺溜》太“溜”，是因为编导为了表示区别于《亮剑》，将《顺溜》拍成新四军的抗日战事了。这就更有问题了，因为在抗日战争中，新四军的力量远比八路军来得弱，作战条件也更艰苦，和日军的作战更是小规模的游击战。相比八路军，新四军不曾有过像平型关、阳明堡这样有影响力的战例。《顺溜》一剧将新四军和日军的战斗场面铺陈得这样大，甚至连新四军的战场布置也很正规化，是明显远离史实的。实际上，当时新四军战斗的对象大多是伪军和搞摩擦的顽军。
   
不得不提的是，在《顺溜》一剧中新四军也击毙了一名日军将领，史书上可没有日军将领在苏北战场阵亡的记载，新四军是否打死过日本将军本身也得考证。这样的剧情，痛快是痛快了，但是离开真实太远了。我们可以推测，如果日本将军死于新四军的狙击枪下，真有这样的故事，绝对不会在60多年以后才拿出来拍电视剧的。顺便一说，八路军中都没有狙击手，装备更差，战争场面更难展开的新四军中会有吗？
   
现在我最担心的日本在华阵亡将军的资源不够了，死在我方军队手下的日本将军本来就不多。拍《亮剑》已经用掉一个，现在《顺溜》又用掉一个，难保什么电视剧又用掉一个的，也就没几次可用的了，以后怎么办？是不是审片机构要加审一个内容：在电视剧中控制日军的阵亡规格，一般性玩玩的片子，就不要再打死日本将军了。总量得控制，留一点以后拍大片好用。用完了就没了，也是经济，不能太溜了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。