   
欣赏过周立波维护上海人立场的妙语，我也从不讳言自己是上海人，并一直以自己的家乡为自豪。不过，站在中国世博的立场上，我还真的感到有些上海人的表现差强人意。不说届时世博的场馆可能不会全部开得了，就说世博特许产品，在去年“特经办”成立之前，我们也欠缺了主办方的很多风度和做派。没有一次全国性的科技文化发动，没有想方设法走出去深入发掘和服务，只是傲慢地等着人上门来缴特许费。曾经，世博的主管方就像衙门，大门八字朝南开，有心无钱莫进来，这哪像是宣传口号说的“我们大家的世博”？
   
就说在上海人之间，因为一些产品的归属也闹得了不可开交。譬如：光立方本来就是甲秀自主创新的专利产品，一心想献给我们自己的世博。我们早早地就报了名，却因为当时世博局规定，所有的产品都已经分给了两家公司，别的公司只能依附于那两家公司才能上报世博特许产品，我们只能遵循。
   
要遵循的还有一条，我们在通过那两家公司上报世博产品时，还必须承诺放弃自己的知识产权，专利权归世博局所有。这是规则，我们肯定别无选择，到处请客吃饭，陪尽笑脸，还仗着自己有世博展示中心的地利，所以甲秀的“光立方”才得以列入世博特许产品的名录。
   
然而，那家公司是几百个几百个地向甲秀定货的，养别人家的孩子不心疼，从2008年暑期至今，他们一共也才定了5百个“光立方”，所有的店里早就断了货，但是他们已经一年没有向我们订货了。我们翘首以待，我们企踵而盼，然而有了权的民营企业往往就比国企还要官僚，一年多时间才几百个的定量，甲秀的毛利才几千元。这样的结果是足足可以废掉一条流水线，足足可以废掉一家公司的。
   
都说政府不重视民营企业，政策不利于民营企业做大做强，以甲秀的体会，上海的某些民企对于另一些民企的欺压和漠视才是“苛政猛于虎”的，一部分利用从政府那里拿到的通道和便利，无情地压榨别的民企，不问死活，不讲道理，脸比官脸难看，门比衙门难进。其实，甲秀和那家公司至今连个合同都没有签，曾经我们多次提出，但是他们就是傲慢地不理会。世博是他们摇钱的宝树，却只是别人献身的祭坛。倘若甲秀仅以“光立方”为生，也许早就要坏了好几回了。
    亏得市委俞书记英明，2009年11月16日的俞氏新政，改变了世博特许产品的格局。但甲秀自己的“光立方”却依旧不是甲秀的，而且他们从此再也不订货了，就让我们的“光立方”束之高阁。或许他们会说：“光立方”不好，没人买。但是他们又不愿意在世博的规则修改以后，将这种“不好”的产品物归原主，让我们自己去生产，这样地不讲理，居然发生在上海，在世博，令人难以相信，可就是不争的事实。
   
今年1月16日，甲秀作为唯一一家“上海世博会特许产品生产商”在卢湾区的8号桥接受了胡总和上海世博会组委会王主任的检阅，王副总理欣赏甲秀的“光立方”，拿起了一个给胡总，胡总仔细端祥、欣赏，王副总理介绍说：“这是他们特地为上海世博会生产的礼品。”胡总赞许地点了点头，然后问了我关于“光立方”的技术问题，我一一作答，领袖十分满意。
   
然而就是这样，那家公司至今还是没有发过一次订单，我们也无法自己生产投放市场，于是只有奋起一争。在8号桥视察那天领导们临走前，韩市长最后拍着我的肩膀说：“原来你在搞这个！”是的，我是在搞“这个”，但是“这个”却已经走歪了。按规则，“光立方”依然是那家公司的，不是甲秀的。问题是那家公司依然不发订单，而市面上也没有“光立方”。
   
“敢问路在何方”？其实把话说穿了，甲秀只是承诺在“光立方”成为“世博特许产品”后，我们对于世博局放弃自己的知识产权，那家公司对于我们并没有知识产权上的约束权，而一旦它失去了世博局的授权，实际上也失去了它当初申报“光立方”时的主体合法性，他们对于“光立方”没有主张权。
   
这个问题，我已经问过知识产权专家，市知识产权仲裁委员认为：“因为专利权在甲秀，一旦那家公司和世博局的唯一代理关系已不存在，就不再对于甲秀的甲秀产品拥有主张权，而且甲秀放弃专利的承诺也只对于世博局有效，并不对另一家没有法定身份的公司有效。即使是老问题用老办法，也应该不妨碍甲秀按世博的规则申请其他款式的“光立方”成为世博特许产品啊？”按世博的规定，特许产品原是一款一品的，难不成那家公司不申报了，我们的专利也作废了？他还说：“如果打官司，甲秀必赢”。
   
在“光立方”生产权的归属上，甲秀已然是个受害者，苦水淌到今。民企压民企，本是同根生，相煎何太急？不想和他们搞，要搞，谅他们也不是对手。只是顾着政府的脸面，不想诉诸公堂，和气生财。但是，忍耐总是有限度的。
   
决定先向“特经办”提出申诉，甲秀对于自己的产品不能成为“代孕妈妈”，这是我们的孩子，应该还给我们。特别是他们不能占着茅坑不拉屎，妨碍我们去生产，消费者去买“光立方”。创作一件世博特许产品不容易，已经是“起个大早，赶个晚集”了，现在连晚集都不让上了，世上哪有这个理？
用微信扫一扫，或复制链接转发。