   
说“药价”是社会主义的败类，肯定不会犯错误的，因为人民币在药价跟前，几乎接近于金圆券了。说虚高的药价为“中国特色”抹黑，也不会错的，因为其中充斥着荒诞。特别是官方的“药品中标价”，几乎是一群白痴在玩弄老百姓的智商，其实质类似把“暗娼”变成了“官妓”，让人在得知真相后，瞠目结舌，哭笑不得。
   
什么叫“中标”？顾名思义，那是供应商经过“招标”和“投标”程序获取的一种经营资格。为什么要“招投标”？肯定是想出于公正，减少猫腻，使工程造价或商品买价更加合理。涉及国有资产或国计民生的更有国家招投标，要更严肃些、正规些，这些应是常识，不说也罢。但是常识可以使人放松警觉，丑恶一旦披上“常识”的外衣，就会演绎出有中国特色的荒诞来，政府的“药品中标价”就是！
   
曾经因为常识和思维定势，对于政府推出“药品中标价”很宽心，我们的官方一向强势，要想管好什么还不容易？以为一搞“招投标”，药商们就会想方设法去压低自己的供货价，以确保能够做上生意，这样药价就下来了。不曾想到，我们所谓的“药品中标价”，原来是“挂羊头，卖狗肉”，只不过把虚高的药价从暗处挪到了明处，给其披上了一件合法的外衣。
   
前一段时间社会上热议药价虚高，还以为那是“药品中标价”以外的漏网之鱼在作祟，不想央视揭弊，虚高恰恰是在“药品中标价”范围内发生的，而且虚得高得离谱，个别的要高几千倍。啊哟唏嘘嗟呼，这是哪门子的招投标啊？这样的中国特色，在触谁的霉头？令人啼笑皆非的还有，眼下专家们提出的抑制药价虚高的良方，居然是取消“药品中标价”。真不知道是谁在忽悠谁，这样的“招投标”，不是黑道，就是白痴。
   
询问过一个在医院当院长的同学，他也愤愤然，不同意“以药养医”的官方辩解。因为医院只能够拿到在“中标价”之上15%的那块利益，虚高的部分和医院没有关系。然而药厂也不一定有暴利啊，多数药厂是微利的。虚高的那一块都耗在中间环节上去了，包括给药房和医生的回扣，和形形式式的招待送礼。
   
原来政府的标底里还有这样的默认？医生们尽管放心地拿“药品回扣”好了，本来黑色或灰色的收入，现在已经“漂白”了，合法化了，总不见得把“法定”虚高药价所含的利润都留给药厂？荒唐如斯，匪夷所思。那不是一个人在战斗，管理药品价格招投标的有主管部门官员，有行业专家，是集体无意识？或者集体有意识？看来是国家秘密，也许是大智若愚，我们就不知道了。
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。