   
果然，这一回央行把很多股民害惨了！昨天股市玩“过山车”，很多人因为恐慌而输了钱。央行煞有介事的“不救市”，是又一番扰人的空话，嘴硬骨头软，市场刚一紧逼就举手投降，狼狈地宣布“流动性支持”，也就是向银行输血。又一次乍战而败，又一次透支了民众的信任。
   
央行不是商业银行，它要输血出去，就是多印钞票，1949年之前的国民政府也是这么做的，印刷的成本不高，但信用的成本不低。想起了当年的蒋经国，浩浩的书生意气，被红了眼的“方遒”挥斥，一定会仰天长啸，“独自莫凭阑”，然后清夜扪心，“罗衿不耐五更寒”。
   
这几天兴趣都在动物世界，觉得自然界才公平而光明。非洲的狮子和水牛，北美的狼和驼鹿，都是绝妙的生态伙伴，相互依存。水牛和驼鹿为狮子和狼提供食物，狮子和狼促进水牛和驼鹿的种群优良，且控制食草动物的总量，让活下来的优胜者有足够的食物可吃。研究者告诉我们：不要用人类的价值观去理解动物，杀戮从另一方面看，同时是生命的保障。“丛林法则”不仅仅是“弱肉强食”，还有种群优化和生态平衡的意义。
   
研究发现：肉食者并不一定都是强者，对于食物的要求高，反而使它们的生存更加不易，不像食草动物可以随便吃到东西，到处都是食物。肉食者要吃饱肚子，餐餐要奔波搏杀，且捕猎不易，和猎物面对面还不一定取胜，不能保证自己不受伤，那是要命的事情。事实上，肉食动物也可以在食草动物前兵败如山倒的，胜利的水牛追得狮子落荒而逃，驼鹿群傲然驱赶着狼奔，都是常见的画面。何况肉食动物之间还彼此成为食物，生存有另一层的艰难。
   
很多学者感叹，人类是不讲究“丛林法则”的，但是人类逃脱得了“丛林法则”的约束吗？逃脱不了的，都知道人有自然属性，凡人都有动物性的一面，那么“丛林法则”就会如影随形。所以肉食者的口号必然是为人民服务，税务局的门口都写着“收税为民”，连修建高铁和高速公路，都是为了人民。不能说那是假的，相互依存关系，心知肚明。
   
于是明白，为什么“有人楼上愁”了，为什么有人“罗衿不耐五更寒”了。如果食草的都不活了，肉食的生机也有问题，密切联系群众，就是守好各自的一块领地。只是央行的周小川不会觉得愁，也不会觉得寒的，与人格的高低无关，因为他是“熊”，是杂食动物，既吃肉，也吃草，鱼也吃。
   
  
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。