    法治的阳光五天，让济南被世界聚焦。虽然只一线程序正义的阳光，毕竟启动了黑箱告别仪式，有了一个让人期许的开端。今天看到，官媒也在欢呼“法治”的胜利了，心里却弥漫出一线悲哀来。这迟来的阳光和欢呼，让人想到了过去几十年的黯淡，可以不寒而栗。
   
阳光的印象，缘于法律不再是“专政”了。被告人不再被法庭噤声，可以就起诉书的内容说话，可以反对公诉人的意见，为自己的行为辩护，在没有被判罪之前，享有公民的尊严和平等。而本不是法律范畴的上级政策口径，以及被告人在组织范围内的自述，没有公开在法庭上沿用和举证。当然，“幕后”如何运作，那是另外的事了。然而既然已经看见阳光，阴暗就不容易再泛上台面了。
   
为什么从被告角度说话？因为在司法程序中，被告是弱势的。在过去的司法实践中，被告一旦上了法庭，就已然像条“落水狗”了，只能低头认罪。名义上的辩护权，也只是虚以为蛇，有可能被法庭和公诉人斥为“狡辩”和“抵赖”，罪加一等的大棒早已高高举起了。所以这次被告人的法庭抗辩，意义不凡。如果说，济南审判是我国法治的一个里程碑，被告人的坚决维权是重要支点，没有他的出色抗辩，审判就是一潭死水，味同嚼蜡。
   
法官和公诉人的表现也可圈可点，特别是法官，威严恰到火候，面目焕然一新。尊重被告人，认真听被告人的质证和解释只有好处，没有坏处。公诉人也兢兢业业，工作都很到位，但最后一句“应予严惩”，有要求被告人自证其罪的嫌疑，是一处败笔。当然，最该说好的是济南审判的导演，这样的法治示范，才是真正的自信。
   
在这次庭审之前，对被告人并无好感，因为他太左，且在重庆践踏法律。但被告人在倒霉以后，能不惧加多几年刑期的后果，依法为自己辩护，还是血性的种，值得人尊重。有观点说，他从践踏法律开始，到抓住法律求解脱结束，很戏剧性。私以为可以认为他是在忏悔的，以他的水平应该知道，这样的辩护对判决不利，但是他为民众做了一次示范，以自己不再有希望的“余生”，弥补且助推了一下我们还稚嫩着的法治。
   
博友希望分享一下观感，我挑了这样一个角度议论，也许有点佛教情怀。佛教说：放下屠刀，立地成佛。一个蔑视法律的人，最后恭敬法律了，为什么不是一种禅悟？而且，对一个已经明确失去抵抗力的，即将承担法律责任的大夫，我们也该改变看法了。就事论事，这五天里，最不容易，心情最不堪的，就是他了。
   
   
   
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。