疫苗争抢开始，富国之间热闹。我们这边报道，生产商阿斯利康要推迟交货，欧盟不高兴，主张控制疫苗出口。
英国是焦点，疫苗是牛津参与研发的，但因为刚脱离欧盟大家庭，限定出口的矛头就主要针对它了，吵架于是难免。
鹬蚌相争，渔翁得利。欧洲疫苗产能跟不上，一些自知排不上号的欧洲国家，就转向中国买疫苗了。
匈牙利、塞尔维亚和土耳其，已经或即将用上中国疫苗。摩洛哥虽属非洲，但就在西班牙对面，紧邻着欧洲，也是中国疫苗的实践地。
欧美富国眼高，哪怕自己产能不济，中国疫苗都不想碰。
但是接下来就有意思了，一些中东欧国家接种中国疫苗，比赛客观就开始了。
彼此客观成为对照，阿斯利康和辉瑞以中东欧为对照，国药将以比邻中东欧的西欧诸富国为对照。疫苗推广后，看哪边的效果好。
起步肯定是中苗弱势，牌子没有做好。如果存在有色眼镜，一定面朝东方。谁叫我们屡爆疫苗危机，锅家没有管好，疫苗商无良太多。
然则这一次是机会，机会往往就是这样来的，1999年，17岁的郎朗就这样越过龙门。那年在世界一流的芝加哥乐团，因为A角临时生病，替补上场的郎朗一举成名。
这次，中苗有可能复制郎朗的成功吗？不成功就得再一次成仁。
比赛已经开始，过几个月一定会有报道。是福不是祸，是祸躲不过。
中苗的技术肯定不先进，但疫苗关键是安全和有效。
看过几篇分析文章，说现阶段由于样本标准不同，媒体报道的数字不准确。西产与中产疫苗的安全性和有效性，没法进行比较。
有说灭活疫苗技术靠谱，西方之所以不走这条路，是因为没有大规模生产的工厂。我们不懂，就等时间看结果。
思考疫苗话题，几番串飘来了陆游词，“驿（疫）外断桥边”。
还真有断桥，就新冠疫苗而言，眼下西方和这边的桥路是断的。
忽然有个想法，现在断桥两边的中西疫苗，都是要打两针的，能不能一针中加一针西？或者一针西加一针中？
两种不同技术路线的疫苗，或许就可能相互牵手，协同互补。吃瓜的闲着也是闲着，不妨赌一把，看是不是有这可能？
用微信扫一扫，或复制链接转发。