十多年前，本市邻区某商铺拟以“法租界”为品牌推介自己，马路上都刷了广告，由此引发了一场轩然大波。
舆论是一边倒的骂，控诉租界的那段屈辱史，沉重不堪回首，骂那商家是汉女干和洋奴。
终于，官方地名办和广告管理机构干预了，商家只能改正。
大多数人的认识中，租界是锅家和民族的屈辱。
曾经易中天等大文豪，在提到租界时，都说上海人有点尴尬：一方面租界带来了现代文明，另一方面，国中之国也不像话。
那么，当年是不是外国人强行要求开租界？如不答应就炮轰？历史老老实实地告诉我们，肯定没有。
十多年前我知道了，租界设立的根本，是愚昧傲慢的华不待见洋，着手“华洋分治”，是商业行为。
这回看过记录片《大上海》，发现自己知道的还是不够确切，“租界”的形成，还要晚几年，且另有推手。
大家都知道，上海的租界是1845年，道台宫慕久和英国人签订租约后生效的。
《大上海》告诉我们，这是冤枉宫慕久了，他在1845年签的合同，就是“外国侨民居住地”，类似现在的“小区”。
当时正副规定，“小区”只能由洋人居住。而在1854年之前，全部洋居民加起来，还不到300人。
后来，太平天国占领江南，上海小刀会起义，占领了上海城，并抓获了时任道台吴健彰，砸烂了上海海关。
后来吴健彰被两个美国人所救，他俩用布条把吴从上海城墙缒下，外面就是法租界。
当时逃来法租界的，还有大批江南富商，皆为避太平天国战祸，上海“华洋分居”的格局，开始被打破。
这时与洋人熟稔的吴健彰，自作主张与英美法签了“第二次土地约定”，自此租界的外国人有了“治外法权”，海关也让外国人管了。
是代不一样，纪录片《大上海》在提到太平天国占领江南时，用了“沦陷”一词。我们年轻时，太平天国一直是愅命和正义的形象。
小刀会起义也是，在上海愅命史中，小刀会是有位置的。豫园的点春堂，是小刀会起义的物理点，我们曾不止一次去凭吊过。
然在《大上海》中，提到小刀会起义，意思就暧昧了。两万清军围攻小刀会不克，是因为有外国人在暗济。
一直到1854年，吴与外国人签订了“第二次土地条约”和“江海关管理条约”，小刀会才失败。
随后，小刀会与“租界”倒有了连接。从时间节点说，上海的“租界”，始于小刀会起义后。
上海老城墙，不是很高，吴建章缒下来不难。
上海老城墙，现成一段城墙，告诉了我们大概。
用微信扫一扫，或复制链接转发。