   
又见貌似正确的官腔，希望民众对“天津大爆炸”的成因，减少“负面猜想”。真不知道，这寰寰诸因中，还有往“正面猜”的视角吗？
   
除非是精神病，或者是反社会者，正常人一定都往“负面猜”的。
   
一种定律：但凡重大社会公共安全事故，或者生产安全事故，也就是“人祸”，“猜想”一定都往“负面”去的。
   
道理很直白，我们不是原始人类，社会已有文明框架，保护人类规避各种人为伤害。所以任何的“人祸”，一定是破坏了这种文明，人们肯定往“坏处”猜的。
   
除非是不让猜，或者不许猜，那就抵触了“社会主义核心价值观”。相信那些官僚不敢，他们之所以那样说，是因为当官习惯了，或者是昏庸，不明事理。
   
心理学常识，人们在震惊之余，一定迭出猜想，基于戒备和保护的本能。除非是知道了真相，否则任何事故发生后，人们一定先会问很多个“为什么？”
   
因为怀疑是猜想的先导，猜想是调查的切入点。总是有了疑问才会猜想的，再对猜想进行核实，那就是调查了。这，又是一条常识。
    当然未经查明的猜想流传了，有一部分会转化为谣言，因为猜想不可能都被证实，总有一些会被证伪的，那就是谣言了。
   
其实，谣言一向是事件的副产品，事情越大，谣言就越多。因为，疑问和猜想一向是多于事实的。这，还是一种常识。
   
任何事情初起时，疑问和谣言还真难分得清，因为两者都是“无中生有”。尤其是大事件，牵涉面广，想象的空间也就大了。
   
所以，除非是对事实本身的严重歪曲或者夸大。譬如恶意夸大死伤人数吓人，利用事件编造故事以惑人心等，一般没有必要当回事的，抓紧时间调查就是。一句老话：事实胜于雄辩。
   
所以，对于天津大爆炸，我等现阶段的猜想都是“负面”的。天津领导说要“少些”，心情可以理解，然而没人会听他的话，因为不相信。
   
不光民众不信，其实中央也未必相信，为什么迅速派部队和最高检入津？都懂的。
 
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。