   
苏联是世界上第一个社会主义国家，但美好的社会主义却被演绎成专制恐怖主义。斯大林时期的大屠杀和大饥荒已经昭然，而自他开始的领导人接连被“干掉”，又让我们看出点什么？
 
   
唐朝杜牧名言：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”我们都亲眼看到，曾经强势的苏联，最后并不是被“敌对势力”“干掉”的，是一连串的“自戕”，把体制“干掉”了。
   
最残暴的斯大林，被他身边的“同志”或“同志们”“干掉”，剥夺他的生命以剥夺他的权力。
   
接着是一片混乱，同样以残暴闻名，涉嫌“干掉”斯大林的二把手贝利亚，很快被同样“涉嫌弑君”的其它苏共领导人“干掉”了，也是以剥夺生命来剥夺权力，过程也是“谜”。
   
以后就都是“弱君”了，在斯大林的残暴被清算后，苏共的游戏规则改变，“干掉”不再剥夺生命。
   
协助赫鲁晓夫“干掉”贝利亚的一把手马林科夫，很快就被“同志加战友”赫鲁晓夫心平气和地“干掉”了。
   
   
然后太平了11年，如今我国对赫鲁晓夫的评价正面了，不再称“修正主义”。其实人家也是“拨乱反正”，赫鲁晓夫对苏联经济和文化的一系列“解放”，推动了国家发展。
   
想起从前我们骂赫鲁晓夫多少年了，又批判了多少年“修正主义”，简直都想骂“娘希匹”。浪费了我们多少青春，浪费了多少学习时间，还误导了我们的良知和愤怒。
   
1964年，赫鲁晓夫也被他的同志们“干掉”了。那些平时阿谀奉承，把他捧上天的身边人，趁他外出度假时“和平政变”，把他拉下高位，贬为庶人。
   
马屁功夫一流，治国能力平庸的勃列日涅夫，轻松“干掉”了上司赫鲁晓夫。
   
   
随后又“太平”了18年。勃氏虽然还是专制，但他健康不佳，“中风”过一次，在后半段时间里基本是偶像一个，身边的“同志们”各人管一条线，只有形式上的“一言堂”。
   
看不懂的是中苏关系，交恶始于赫鲁晓夫，但“动粗”却在勃列日涅夫时代，又究竟是为什么？
   
当时只说“修正主义”有狼子野心，一度比“帝国主义”更加危险。
   
我们小时候“挖防空洞”，“野营拉练”，体育课上练拼刺刀、炸坦克，“要准备打仗”。防的可是“苏修”啊。同时，开始与“美帝”“乒乓外交”讲和。
   
其间发生了什么？是珍宝岛吗？为什么两国在珍宝岛“动粗”？
 
   
最近才知道一个细节，勃氏“干掉”了赫鲁晓夫之后，想和我们修好的。我们也想缓和，双方都想和的，本该不需要“备战备荒”了，我们也不会急着与“美帝”牵手。可是，苏联伸出的橄榄枝带“腥”。
   
两国良性互动中，勃氏的助手之一、苏军某领导在酒桌上对我国高层说：我们“干掉”了赫鲁晓夫，你们中国也应该“干掉”某某某，这样两国关系就没隔阂了。
   
石破天惊，逗的可是龙颜啊。之前我们上面没有提起过这话，绝对“防扩散”的，估计当时的邓公也不知道。后来的剑拨弩张，是否与此有关，也只能自己判断去了，没有正道消息。
   
不过，在我们粉碎“四人帮”，开始“拨乱反正”后，勃氏又伸出了橄榄枝。
   
还挺有诚意，前一天他刚好骨折，硬是吃了镇痛药撑到一个大会上讲话，公开了一些和我们修好的意思。
 
   
勃氏没有见到中苏和解，他长期靠吃大剂量安眠药入睡，某天睡下去后就没有再醒过来。也是没有人敢叫醒他的，发现时已经没救了。
   
难得的寿终正寝，比斯大林和赫鲁晓夫都幸福。
   
他生前提拔了戈尔巴乔夫，一个最年轻的政治局委员，后来当了一把手，也险些被老同志们“干掉”。
   
随后地动山摇，落花流水春去也的时候，戈氏彻底“干掉”了老是玩“干掉”人游戏的苏共。
 
   
理顺这些关系不容易，把事实一个个地找来，撇开头脑中逐年沉淀下来的概念，再用马克思主义哲学观，找出事实之间的规律，很费时间和心力。
   
不晓得领导们有空这样理吗？生长在同一时代，头脑中的虚假历史沉淀都一样，一理就会吓一跳。前苏联陈陈相因的“干掉”，难道是马克思主义？是社会主义？
   
    
用微信扫一扫，或复制链接转发。