   
偶然看了集《东北解放全纪录》，居然有许多从前禁止的内容，感觉新鲜，于是就看完了全部。
   
起初不想看的，以为是歌德老套，那一些伟大正确的战略战术，早已熟悉得不能再熟了。碰巧看了“东方马德里”之战，却是不熟悉的内容，兴趣于是盎然。
   
其实刚入东北时，在延安帷幄中的运筹，并不是都那么对路的。从前我们不知道，那些正确的决策，很多是经过了失误才校正的。
   
一开始中央想把国军堵在山海关内，傍着苏军大款占领全东北，结果挡不住国军的进攻。然后又决定“守住四平”，分半个东北，于是就有了惨烈的“四平保卫战”。
   
“东方马德里”就是四平，结局也如“马德里”，镰刀锤子没有守住，还差点被国军包了饺子。
   
身在前线的林彪觉得不对了，要求远在延安的领导们改变战法：建议先让开城市，到农村去建立根据地，这才有了以后的胜利。
   
以前这一段被略过了，说让开城市是中央决策，以示一贯正确，可惜不是历史真实。
   
其实，一开始决定占领东北是对的，先堵堵守守也没啥不可以，战争有的时候就是投机。但事后都挑正确的说，就不是历史唯物主义的做法了。
   
还有“围长春”，战略战法都不错，但不让饥饿的平民出城就欠缺了道义。四野就是这么做的，但以前不可以实说，小说《雪白血红》就因这些描写而被禁。现在解禁了，承认有不让民众出城这件事，目的是消耗守军的口粮。
   
当然还有小遮盖，说是我军同意分批让饥民出城。也可以理解，比从前的绝口不提好多了。
   
我们都看过电影《兵临城下》，其中有饿慌了的士兵，没有守军让饥民出城，四野逼他们回去的镜头，因为我们的军队为人民，不可以穿帮。
   
国军陈诚的失误也正式提了，说他不接受任何与日本人有关的军人是一大失误。当然没有明说，那些人参加了四野。
   
还有著名的“打长春”和“打锦州”之争，现在客观评价了，当时要“打锦州”，确有很大难处，需要千里运兵，条件不够，且风险太大，“劳师以远”是兵家所忌。
   
片子没有回避林彪，还相对颂扬，比较实事求是。“林彪不可战胜”，曾经是当时的神话。当然我们过去知道的是，是领袖指挥如神。
   
一部真实的东北解放记录，远比加工过的政治神话感人。可惜我们是先知道神话，后回到真实。现在的领导们，当初知道的，应该和我们差不多。
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。