    两会新闻，上海的领导对记者说：“暗访”短板很重要，可以发现很多平时听汇报和开会不能发现的问题，然后及时补好。
 
 
宽慰一笑，领导务实，领导亲民，想把事情做好，小官僚想偷懒都不成，平民最开心了。但也担心，领导这样做会不会太累？或者一直有空“暗访”吗？
 
 
推敲下去，换一个频道说话。领导的下级，对下还是领导，也管一方是非，他们“暗访”不？想必是一定的，领导这样垂范，部下岂能无睹？
 
 
但如下一级领导也“暗访”，都及时把“短板”补好了，那上级领导的“暗访”怎么会有收获？不应该觉得“大吃一惊”的呀？
 
 
或者就是旁敲侧击，那些次一级领导，本就是参加高层会议的，有权向上汇报的。应该是他们，或者报喜不报忧，领导不满意了，才这样说的。
 
 
逻辑上还是不顺，领导不满意的次一级，还是领导任命的。如果他们的“短板”被发现，领导也有责任啊？
 
  也许就是自责，我们一下子未能吃透精神而已。
 
 
但是“短板”不是从天上掉下来的，领导的“暗访”有发现，说明下级还不够实诚，而且监督也缺位。
 
 
最方便的，让群众一起监督，领导有个态度，理清管道就好。倘若群众的眼睛都盯着，舆论不随便管控，“短板”哪会这么多？
 
  荀子说：“蓬生麻中，不扶而直”。麻是什么？群众舆论啊。
用微信扫一扫，或复制链接转发。