    今年是“文革”50周年，“粉碎四人帮”40周年境界。不晓得袁世凯的“复辟称帝”，也正好是100年。
 
 
对于袁世凯，我们知道的实在太少，只晓得是中华民国的首任大总统，复辟帝制的千古罪人，还有银元“袁大头”。
 
 
印象中的袁世凯，从电影《知音》中来。1981年的片子，主角还是蔡锷，王心刚饰演的，其中袁世凯的戏份，比青楼女小凤仙还少，傻傻贪贪、胖胖的小丑形象，入骨入心至今。
 
 
那时就嘀咕过，这样的人，怎么样“窃国”的呢？中国人都死绝啦？孙中山也马虎眼了？把辛亥革命的成果，拱手相让予这样个跳梁小丑？
 
 
狐疑过很久，伟大如孙中山，怎么看人老走眼呢？先是礼让袁世凯，接着栽培蒋介石，他革命一生的辉煌，都被那两人抓瞎了。
 
 
所以，一度我们唱“东方红，太阳升”的时候特别深情。唱了很多年，日子过得不怎样，心里还想着全世界。
 
 
直到太阳下山，才渐渐明白，那是因为封闭，我们都是被圈在井底的蛙，在蒙骗中自得其乐。然后否极泰来，继续跟着新领导走，拼命读书工作赚钱，重新看世界，读历史。
 
 
世界是客观的，国门开了后，自己看就是了。但历史就受制于人了，禁区多，空白多，伪杂的更多。真不知道，哪些是真，那些是假？
 
 
这几年才开始松动，知道抗日战争是谁主打的了，原来老蒋抗日很坚决、很顽强。但袁世凯依然是谜，还是不明白，孙中山为什么犯糊涂与他做交易？把大总统的位置让给小丑？
 
 
最近看了一些文章，批评和评价客观多了。有说袁世凯本可以成为中国的华盛顿，对他的能力和成就很肯定，“一代雄才”和“一代怪杰”都有，就是缺了一个“德”字。
 
  也是啊，没两把刷子，怎能在清廷和革命党之间左右逢源呢？
   
再多看些，就更清晰了，原来怪不得孙中山，他也是不得已而为之。当时袁世凯重兵在握，如他一心当鹰犬，剿灭起义者也是有可能的。
   
但已经接受新思想的袁世凯，故意磨蹭着发兵，用兵也不尽全力，在清廷和革命党之间套利，成就了自己的大业。
   
以我们今天的眼光看，一定很难想象，当时的袁世凯居然是众望所归，孙中山是审时度势而为，不是尧舜相让。
   
（待续）
    
用微信扫一扫，或复制链接转发。