 
  普京又将来串门了，民选的俄罗斯总统，怎么看都有点“苏联”味道，借用我们过去的“脱帽”文化，他是“脱帽苏联官员”。
   
当然“脱帽”不是问题，德国总理默克尔，也是“脱帽”人，是“脱帽东德人”。
 
 
思考的出发点在于，普京这名字，容易让人联想到前苏联；而默克尔，如果没人说起，多数人想不到她是东德人的。
 
 
也许是前苏联的文化厚重，东德只是附庸；普京又是前苏联官员，从体制里延伸过来，而默克尔与东德却没有太多瓜葛。
 
  历史与人，人的影子留在了历史里，历史的影子也嵌入人心，互动着的。
 
 
简单如默克尔，除了受苦，没啥与东德有纠葛的。普京则和他的恩师叶利钦一样，在前苏联就红过，工作的手势有师承，外人看他，很容易就滑到历史里去的。
 
 
当然是外人，我们容易这样看，因为前苏联的影子，在我们社会里还很深。俄罗斯公民应该不会，选票在他们手中，如果普京想要向左转，他们肯定会着急的。
 
 
即便前苏联强大辉煌，但它同时又残暴黑暗。作为普通老百姓，不可能为了眷念国家辉煌，而愿意拥抱残暴的。这一点，历史已经证明。
 
 
或许普京自己也明白，人家看他是“脱帽人”。所以，切割也是很认真的，从根本上切割。
 
 
我们没听他提过马克思，却听到他屡屡批评列宁，从政治到经济。俄罗斯人啥反应？我们不知道，反正民意测评，普京的得分还是很高。
 
  倒是我们这边专家不高兴了，说是普京经济上不去，把责任推给了列宁。
 
 
也难怪的，我们可是“马列主义”连着叫的。宪法和党章中，都还是“马列主义”，只是新近改叫“马克思主义”了。
 
 
现在流行“隐过不谈”，很多事不谈就过去了。但宪法和党章过不去的啊，最近不是抄党章吗，抄过的人，又重拾“马克思列宁主义了”。
 
  当然细心的人会比较，为什么现在领导的正规讲话中，只提“马克思主义”？
 
 
原来的中央马列著作编译局，现在都简称中央编译局了，任务是研究“马克思主义”。
 
  列宁主义是真不叫了？还是因普京而低调？
    
用微信扫一扫，或复制链接转发。