   
里约奥运会闭幕，下一站是日本东京。不妨提前点猜想：到2020年，我国的体军，将交出一份什么样的答卷？
   
讲政治正确的年份，东京奥运会肯定输不起，世界的小三还可以做做，矮成亚洲老二则万万不可以的，国歌会在大街上响起。
   
危机感客观存在，除了日本想借东道主之便翻身，我们的颓势也客观存在。  
   
2008年北京奥运会，我们是东道主，金牌51块，首次超过美国，当了回老大；时隔八年，里约奥运会，我们的金银牌加起来，还不及美国的金牌多。
 
 
四年后做噩梦不是不可能，如果我们继续喊口号，任由僵化和假大空泛滥，善于砥砺的日本人，机会就多多了。
   
里约奥运会有提醒，我等外行的预测，基本被验证：经济和体育，都有自己的客观规律，不以人的意志为转移。如继续只讲自信，不改革我们的体育制度和奥运选拔机制，被日本觊觎的破洞是很多的。
   
里约奥运会，我们奥运军团的入场旗手首战出局，是随机选的吗？很多优势项目滑铁卢，是训练不到位，运动员不争气吗？
 
 
猜想多数是因为心态，自信的背后是不自信，体局领导、教练和运动员的想法多了，一系列的行为和动作就会走样。
   
举国体制，虽然急功近利，却也有特定的短处，有利必有弊。体育的本质是竞赛，举国体制却让选拔谁参加奥运的权力行政化了。
   
表面上看，领导和教练选人的权力大了。实际上，他们的选拔思想会趋于保守，老将多点，双保险多点。这回射击、羽毛球、举重等很多项目，结果都是老将失手。
 
 
运动员与教练的矛盾点也多了，让不让谁去奥运，一旦都由领导定，腐败也就难免了，嗑药的可能性也增加了，小孩子自己哪懂药啊。
   
被选上的运动员更不敢输，压力之下，手脚放不开，技术发挥就僵硬了。
 
 
这回郎平着急的就是女排队员疯不起来，战术和技术都可以的，你疯不起来，人家一疯，就输球了。而小组赛第四名的中国女排，决赛时一旦打疯，也就连战连胜，王者威风了。
   
赛场上的疯，是一种自在，是竞技的高级状态。平时训练科学到位，赛时精神轻松自由，收放自如之际，比赛就如有神助了。
 
 
问题在于，行政化框架下的教练员和运动员，精神能自由吗？烧钱的举国体制，最大的弊端是给人压力。而且，领导一旦保守或狭隘，“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”的事也就难免了。
   
据说现在不少国家也开始学我们的举国体制了，相信人家不会照搬照抄，有些项目光业余是搞不赢的，人家学点很正常。
   
但人家的选拔制度我们注意没？学习不？赴奥运会之前，除了集体项目，单项的搞公开选拔赛，胜者上，败者留。
   
这样一来，教练员没有压力，运动员更没有压力，自己打赢了去奥运，本身就是一种欢乐，未来的输赢就无关于选拔了。类似我们的高考，名落孙山能够怪谁呢？
   
遥想公瑾当年，腐朽的、没落的、垂死的资本主义，学了点社会主义的公平，又起死回生，生机勃勃了。而一度阳光朝气的社会主义阵营，却不肯学人家一点，结果全面崩溃。
   
然后我们虚心学了，国家也否极泰来，像模像样了。学习的好处，真不该忘记。
   
东京奥运会的应对，道理也在于学习，我们应该从里约学到点什么？会不会放下点固执，学点人家好的？
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。