朋友辞职了,国企一把手,正处。圈内无不惊诧,前段时间他励精图治,大展宏图的风光,很是精神,怎么突然交辞呈,到民企去冲浪了?
   
我也困惑,彼此关系不错,他去国企上任后,专门请我喝过酒,区内晚辈,现在还这样记挂的不多。所以我也记挂,马上约他喝酒聊天。
   
辞公职是件大事,而且年龄也偏大了,五十岁去民企,创业的助跑距离不够,环境适应能力也差了。所以先行二十年的我,理应为他“接风”务虚。
   
有体会的,离开体制到民企,要好几年才能适应。心态啊习惯,都是难拗的犟牛,还有周围人的眼神和口气,微妙的变化很可以伤人。
   
所以一直劝年龄大的朋友,不要轻易辞公职,民企不都很好玩。当年像我这样闯江湖去的,也有些人数,但现在还像我这样悠闲的,最多两三个了。
   
自以为不算笨,还绝对勤奋,砥砺奋斗了二十年,还只混出个悠闲,被王健林一说都要脸红了,小目标都不曾实现。攀高到过,又失手掉落下来。市场红海,不是每拼都能赢的。
   
也是风向,最近公家道上辞职的又开始多了。前些天刚听说,上海有两个正厅官辞职到民企,一时官场微晃,以至于领导机关立马补洞:正厅级不准辞职。
   
又见轮回,上一波辞职潮在20年前。国家迷途知返,未来大门洞开,不安分的就想去闯去试了,俺正是那时辞职的。豪言壮语:换一种方式生活。
   
“生活方式”不简单,人类社会的理想、制度、道路之争,归根结底是“生活方式”不同。欧美人很少炫耀自己制度好的,只强调“生活方式”。
   
大概这一波辞职潮,还是因为“生活方式”。机关和国企都收紧之后,小部分渴望自由的就想着离开了。
   
尤其是国企负责人,上海已大幅度减薪,三到五成的减法啊。还不仅仅减,减余的年薪还不能当年拿。我听说的几个,就是每月拿八千到一万,余额等退休时一起发。
   
也是极端,所以有能耐的就不愿玩了。但凡敢于辞职的,都是可以干点活的,至少自以为可以。所以“国进民退”,从人才流向来看,大概比较难。
   
朋友的辞职原因不详,估计是综合因,但归根结底,还是“生活方式”选择。“道不同,乘桴浮于海”,跳出樊笼,向往自由去了。
   
人一旦向往自由,勇气和激情都满满了。身在自由界的我,不会有这种临界感,所以才会困惑。
   
这么想来,心里觉得松了。下周聚会,我们都是同一种“生活方式”了,好好干几杯。
用微信扫一扫,或复制链接转发。
