英雄的话题不能随口说,前几天主媒在热闹地寻找英雄,引发了脑中思考,但码字时就小心了,现在有了新法,说话得小心触雷。
 
 
所以昨天的文字,写了又改,改了又写,后来都跑题万里,面目全非了,只能说是散笔。
 
  感慨有些远,像朋友们说的,一提起英雄,脑中的名字就是一大串。
 
 
现在的视野开阔些了,脑中还有一串英雄名单,过去是不曾提的,那些浴血疆场的抗日英雄。
 
 
英雄有别,普世价值与阶级斗争,有不同的价值取向。我们从阶级斗争时代过来,英雄的伟岸,阶级标志分明。
 
 
后来,标志渐渐淡化了,但英雄的名单,还是既往。当然,价值取向开始改了,回归人性的本初了。
 
  最早最早的英雄,一定是基于人性的。挽狂澜,救危局;舍小我,为大众。
 
  是的,英雄可以不问出身,但其行为的结果,一定是绚烂和壮丽的。
 
 
所谓“乱世出英雄”,一个健康的社会,英雄不会很多。制度优越,政治清明,社会秩序一定很好,盗贼一定少,危险的局面也会少。
 
 
还有对人的价值判断,生命与财产孰重?需要慎重思考的。经过80年代的思想解放,我们的价值观开始调整。
 
 
90年代初,我在国企当老总,特别关照守夜的老工人:万一有盗贼在夜里入侵,一定不要吱声,不要与之搏斗,因为您的生命,比公司的任何财产都重要。
 
 
因为从小接受教育:国家财产比生命重要。那是违背马克思主义价值观的,工人是国家主人,哪有主人的命不如财产的?何况在一般的公司内,不会有比命更重要的财产。
 
  当然在阶级斗争为纲时代,提倡与阶级敌人斗争,是另外一种价值取向。
 
 
从人性的角度思考,最让我感动的英雄,是7年前日本福岛核电站泄漏时挺身而出的那50个壮士。危机不是瞬间,生死完全自选,他们冷静地选择了死,让别人生。
 
 
那50个壮士没见怎么宣传,大概危机是因为疏漏所致,但危机未必是他们造成的啊。
 
  以我们的惯性思维,那些英雄,肯定需要宣传的。
 
 
当然了,不宣传人们也记得,连我这等外国人都记得。人性璀璨的光芒,是普世的。
用微信扫一扫,或复制链接转发。
