 
 
我们这一代人从小受“脸谱化教育”。历史或现实，人物之好与坏，社会与学校从一开始就贴好了标签让我们看。
 
  所以，我们从小就会分类认识人：这些是好人，那些是坏人。
 
 
连电影里的演员表都好坏分开的，前面一大半是好人，然后跳开一行，后面一小半是坏人。
 
  还别说，这样的教育真有效果，连潜意识里都渗透了。
 
 
至今我们提起那些“坏人”，心里的第一映射就是“坏人”。而从前印象中的好人，就算现在知道了很多阴暗，标签还是“好人”。
 
 
“好人”就不说了，本文聊的是“坏人”。从前灌输植入我们脑海中的“坏人”们，譬如北洋军阀群体，居然根本都不坏，甚至还是难得的大好人。
 
 
刚刚看完纪录片《北洋大时代》，一共56集，看后是感慨又感慨：共和国的先驱们，居然都不是坏人。
 
 
想想也是，能够在清朝末年举起共和大旗并坚决捍卫它的人，至少思想觉悟高，明白大是大非，还要众望所归，品德也是必须的。
 
 
一个例证：为共和做了大量好事的老袁，最后一时糊涂，登基做皇帝了。尽管是做“君主立宪制”的皇帝，不是大清朝大明朝的那种，立马就众叛亲离。
 
 
要知道，那些为此与他翻脸的，都是他的老部下和亲密战友啊！就为了国家共和大义，友谊的小船说翻就翻。这样的事在一百年后看，都是不容易的。
 
  然后老袁气煞，那些先驱开始轮流执政，还是通过选举产生的总统。
 
 
尽管军阀都有枪，选举的程序正义还都懂，不能说他们落后吧。老袁在世的时候，总统一样是国会选的，他也曾担心过自己选不上，说明选举不是假的。
 
 
涉及“贿选”丑闻的只有曹锟，军头马大哈不懂政治，竟然明码标价拉选票，后来被舆论揭破，还是交出了权力。
 
 
那些军阀总统和总理们，大都没有留下家产，有些晚年还得靠人周济过日子，有些还烟酒不沾，老婆以外的女人不碰。绝对令人唏嘘，值得现在官僚好好学习！
 
 
最令人感怀的，曾经被我们骂是“卖国贼”的段祺瑞，吴佩孚们，面对日本侵略者都是铮铮铁骨，不怕牺牲，拒绝出面为侵华日军工作。
 
 
一天老朋友聚会，我说起了这部片子和这些故事。有领导提醒：过去我们对民国人物的宣传是有些问题，但现在有种倾向，把过去的说过了头，也是偏颇的。
 
 
我没争论，心里明白，过去都把人家说得一窝烂了，现在就算有人说好说过了头，也是一种弹性回复。何况大家都有评判力，只需不隐瞒事实，让各人自己分析去。
 
 
再何况，就算现在知道了些先驱们的美德和好事，我印象中的他们，依然还是“坏人”。
 
  从小植入的标签，很难清除掉的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。