 
 
与美欧宣布“零关税”几乎同时，WTO在本月26日召开总理事会，我国大使和美大使在会上唇枪舌剑，激烈交锋。
 
 
看了两遍全文，美大使进攻犀利，我方张大使防守不弱。双方都辩才无碍，立场各为其国，个人又不伤和气，有水准又有风度。
 
 
然而这样一场辩论，我们的新闻又没报道。粗略地找了下，主要网站上没有；再到度娘上找找，张大使的话还算全，美大使就只剩下论点，论证和论据都不见了。
 
 
美大使说我们不是市场经济国家，例举了很多方面，包括国企可以方便地拿地、获得资源和贷款，还无端指责我们强行在外企中搞党建。
 
 
姑且把指责先放一边，他说的那些事实，还基本不是编的。张大使在反驳中，也没说对方捏造和捕风捉影，他只是陈述和强调，我们的立场和承诺没变。
 
  张大使义正辞严地辩驳对方，但巧妙地略过了指责。
 
 
譬如我们的国企是否得到政府的庇佑了？是否比民企更多些方便？都没有回应。他强调的是世贸组织的规则和美大使话中的漏洞。
 
  同样，对美大使提出的外企党建问题，张大使也是理都不理，根本没有回答。
 
 
是啊，前几年决定过的，中国境内企业，要理所当然地建立党组织，明文作为外企在华发展的必要条件。
 
  既然是理所当然，当然不需要回答。
 
 
那几年扬眉吐气啊，之前搞改革开放，组织问题没考虑周全，赚钱要紧了。后来上海先探索“两新”，在外企悄悄地建立组织。
 
 
然后前两年深化改革，外企党建不再悄悄。好像发生过风波的，最后是外企服输，现在想“秋后算账”了？
 
 
这事老百姓只能吃瓜。当初为什么不强调？大概知道招商有困难？如一强调党建，外资和技术就来得少了，这点大家都懂。
 
  至于后来为什么必须？中央的深化，肯定有道理的，老百姓不会妄议。
 
 
但这可以成为美方的话柄吗？张大使没有接这个茬，应该是理直气壮，我们在自己国内搞党建，管你什么事？
 
  或者，WTO只管做生意，不管意识形态和党建的，张大使有不接茬的道理？
 
 
当然这我们不懂。如同张大使与美大使的激烈交锋，媒体为什么都不当回事？我们也是不懂。
用微信扫一扫，或复制链接转发。