 
 
财界吴某平发宏论，说我国私有企业已完成辅佐国企跨越的历史使命，应该“逐渐离场了。”
 
 
网上一片轰动，批评者众，拥护的也有。几家官媒反击，说“离场”说扰乱人心，指责文作者，要么是无知，要么是别有用心。
 
 
乍听还以为是私企业主信心渐无，有人主张“离场”，与中央的稳发展宏旨相左。看完了全文才知道，那是反市场的国进民退论，主张搞新的公私合营。
 
 
作者是资深财经人士，对经济不是无知，其写作功底，也比前两年《求是》、《光明》上的意识形态文章要好。但文章的开倒车言论，与之前的如出一辙。
 
  然这恰恰是民众敏感的。
 
 
敏感从来多元，领导有领导的敏感，群众有群众的敏感；领导担心下面走邪路，群众敏感上面开倒车。
 
 
事实上，担心大都是有理由的。下面的肩上没分量，异想天开的很正常；上面的都掌着权，多一点担心也可理解。
 
  所以这些年，就多的是敏感，敏感对敏感，敏感何其多。
 
  上面的敏感不说了，我们人在下面，不会理解上面那种敏感的。
 
 
而下面的敏感缘于知情少，经历过“国退民进”、“国进民退”的反复，要说想多一些，很正常。
 
  再说了，关于倒车的议论，又岂止是议论？
 
  想起了做梦，类似唯物观的“日有所思，夜有所梦”。
 
 
老百姓对“离场”说的敏感，也就怕“朝有所思，野有所梦”。现在上面发声批评，说明吴某平是自说自话，就无需多想了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。