 
 
上文有好几个朋友留贴，说那件事或另有款曲。俺在敲打键盘时也想到过，因为获得的信息有限，无从辨析。
 
 
而且为了避免“稍后”而麻烦，没有点明猜想。最近风不松，如果人家真是苦肉计，我们闲聊中挑明了，也就该被“私密”了。
 
 
一切皆有可能，国内轰轰烈烈，域外或产生反作用力。所以，找个故事说些话，适当降降热度，也许就是策略。
 
  当然，上面真有不开心，也是可能的。
 
 
上面哪会都开心？一家公司，实力排山倒海，如果点头不到位，头上哪会都开心？而点头不到位的可能性蛮大。
 
 
在不完全市场的市场经济中，小公司伴狗，大公司伴虎。大公司无奈的事多，有些刺头生意，企业多数不会情愿做，但是自己有选择吗？
 
 
城门失火，池鱼受累。但企业的问题，只能自己扛。这当口，交办的事情还做不做？猜想唧唧歪歪的可能大，得罪人难免。
 
 
即使没有唧唧歪歪得罪人，公司设计自救的路数也不会少。那么大一家公司，公共关系和法务都很到位，能出这样一件喇叭案？官媒就那么敢于出手？
 
  当然，只是想想，上一篇可不敢这样写。
 
 
但是今天就可以了，因为今天刚有报道，老米又雪上加霜出重拳，好几记重拳砸向公司。
 
  那些个杀伤力，远超过这两天屁民的“粉转黑”和口水。
 
  所以就补充了几句。
 
 
另外，前几天因为官媒领路，那条言路暂时宽松，博上难得晒晒太阳，也就顺势放松了一下。
 
 
顺便说一下，那件事也确有蹊跷。一般而言，民企与自己员工间的纠葛，很少报官求刑，多通过民事诉讼解决。
 
 
所以那天见新闻上说了，就联想到药酒的跨省，有少数大公司，会把地方衙衙当作自家保卫科。
 
  而我一直鄙夷，这样做派的人，或者公司。
 
  当然了，那家公司从前不是这样的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。