旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

云南与江苏

上一篇《双“灌”齐下》被“遮光”了。

现在,女辅警许的聚焦点上移到了连云港,双“灌”都是其下辖县,上诉就是连市法院管。

今早有篇署名许舅舅的呼吁在网上疯传,大意是连中法院为许的二审指定了援助律师,不让家属请的律师见许。
这消息的确切性,我严重怀疑。一群基层小吏做坏了的功课,上级肯为他们出头埋单?
或者,一则轰动全网的典型案例,一个地级市有想法逆水行舟?
还有江苏的一众领导,连云港再短,也是江苏的一块板。底下小吏犯错没办法,但连市要为小吏的错背书或埋单,省上肯定要考虑周全。
想起了云南孙小果案,当初孙家就是大搞定的,奈何孙再度犯案,上头就前账后账一起算了。
那笔账算得厉害!曾经孙家搞定过的,全都被“搞掉”。
云南高层以孙案祭法,坚决不庇佑那帮孙子,一五一十,一板一眼,硬生生把孙小果案给重新判了。还把当年帮了孙的云南法界官员,都摘了顶戴花翎。
相比云南,江苏各方面都很先进,不知要先进多少倍。难道在双灌齐下案中,却比曾经的云南还不开明?
就说女辅警一案,连市还有想法可以一手遮天?省里或者更上面会同意?
其实,女辅警一案,群众普遍关心,说明还都在一个框架内思考和说话,都还相信这边法律,相信光明正大和社会正义。
换位思考,替官方上层想,为这7或者9个渣男埋单或背书值得?我严重不信。

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。