如果说前者是黑胶唱片，后者就是DVD了。黑胶唱片经典如老爷车，早已离开了我们，却还魂在神在。新款的唱机都是奢侈品，使得黑胶唱片别具风采，过来人怀旧，新生代猎奇，曳世的是文化的长尾。而满城都是的DVD，却月盈而缺，有人断言DVD将在2008年被EVD替代。DVD的是是非非多年来一直不绝于耳。虽然在技术发展趋势上有红光、蓝光之争，核心议题却是知识产权方面的游戏规则。执世界DVD产量之牛耳的中国厂商的专利费之痛，其实是一种羞辱。出身草莽的中国DVD厂商居然毫无预警和防备，已经“拿来”惯的制造商们山呼海啸地涌进DVD这条狭长的山谷，本以为大路朝天，不料周围的山头上一下子站满了荷枪实弹的专利权人索要专利费。那惨象就像当年自以为是的清兵遇到八国联军一样，大刀长矛对枪炮，自然败得落荒，唯一不一样的是这次人家占理儿，咱们是哑巴吃黄连，有苦说不出。让被打醒的中国厂商更为捶胸顿足的是，稍前的VCD却是中国人发明的，只是没去申请专利，大家都可痛痛快快地玩。据说，八国联军就根据VCD盛行中国的启发再着手研发DVD的，谋定而后动。
劳心者治人，劳力者治于人
劳力者卖掉一台DVD，就要给劳心者30%的专利费，游戏规则很明白，没什么不服气的。只是不宣而战总让输者耿耿于怀，虽然这是规则。习惯于低价竞争的制造商一下子没了利润空间，扛不住的工厂如割草般地倒了，或者被劳心者俘虏去代工。尚能应招的大公司也只能停止DVD出口，喘息在国内市场。可是最近国内市场也开始告危，劳心者开始挟专利之势利用代工的廉价掩杀中国市场，可怜国内DVD企业，几乎没有还手之力。从制造业的角度看，DVD已成鸡肋。
要奋斗就会有牺牲，有压迫就一定有反抗。交了学费但也擅长对策的中国公司早在2002年就推出了比DVD更先进的自己劳心研发的EVD，但求从DVD的残局中脱身，可一直叫好不叫座。一言以蔽之：是DVD的强势效应压住了EVD，趋于饱和的DVD市场虽然不是间不容发，至少不是轻易能撼动的。丰富的电源、低廉的价格，加上看得过去的画面以及与当下大多数不高清的电视机的匹配，使得DVD得到一个完整的生命周期。本来，DVD就不是快速消费电子产品，放在家里，能放能看就行，在讲究私密的今天，人们都很少上家里互访了，谁还在意影碟机的时尚。DVD不是天天抛头露面的手机，中国消费者讲究时尚，也讲究实惠，EVD只能等着后发制人。“既生瑜，何生亮”。现在，时令已到，劳心者和劳力者都不想再玩DVD了，EVD可能运交华盖。
满城风雨近重阳
重阳是吉利的，最近EVD动静不小，识者张宝全当起了苏秦，游说国内各方合纵连横，整合EVD中下游产业链，组织EVD产业联盟，宣布EVD在2008年替代DVD，语惊四座，喝彩者不少，怀疑者也一样多。
怀疑的观点主要有三，最主要的是蓝光DVD，HD-DVD的咄咄逼人。蓝光DVD是对DVD的革命，那么依然红光的EVD就只能算是对DVD的维新了，但问题是蓝光的价格要超过EVD近10倍，在高清度相差不很远而且片源保证的前提下，从DVD走过来的已习惯与“实惠”的消费者多数会以“性价比”寻购，消费者不会为自主创新埋单，但同样不会为高科技埋单。蓝光一开始只能占领少量的高端和专业市场。其次是DVD本身的市场续航力，特别在低端市场，这倒无所谓，“长尾理论”说的就是这个理，何况EVD本身就能兼容DVD，想当初，不少DVD就因为能兼容VCD而站稳脚跟的。再次是EVD自身的实力，这是真活，要做的事很多，笔者就不解为什么一定要叫EVD，未战先露三分怯？苹果公司把mp3叫做“iPod”，索尼把平板电视叫“ERAV”，都是自信的表露。即使叫EVD，那个“E”也太硬了，视觉上不平稳，不抓眼球，倒不如叫eVD，“e”才有无穷的张力，顺风顺水。试想iPod为何不是IPod呢？另外，外观设计要讲究，一直放在家里使用无所谓，“血拼”时的视觉冲击却是不可少的，高清须有高清妆。
在科技产品领域里，有时候技术不是决定的因素，DVD就是这样。论技术它正当盛年，论市场它风光无限，但好端端的生意一旦争起来就成了一场赌气的牌局，大家不玩了。劳力者也去劳心了，蓝光和新红光拉开了架势，受委屈的是DVD。蓝光自然步步为营，EVD是否能够“辇下风光，山中岁月，海上心情”？
用微信扫一扫，或复制链接转发。