从小写作文，常会引用“业精于勤”这句成语，因为在学习阶段，人注重的是学习的质量，而勤奋是学业有成的基本方略。
“勤”与“学”，之间的关系很铁，相关的警语也很多，如“天才出于勤奋”，“勤能补拙”等。这些都是明说的，还有更多是暗喻的，如“头悬梁，锥刺股”，“闻鸡起舞”，“十年寒窗”，“纬编三绝”等。这其中，勤奋已经不止于态度，而是一种对学习刻苦程度的描绘了。其实韩愈的原意不仅仅是劝导人们学习要勤奋，把全句连起来看，还有训戒的意思。“业精于勤而荒于嬉”，同时说了：学习是在玩耍中荒芜的。事实就是这样的，古往今来，已不知道有多少这样的故事发生过。
但在今天，业的外延已经拓展，不仅仅是指学业，在人离开学校以后，业的概念应是指事业。但事业同样需要勤奋，同样精于勤而荒于嬉，只有少数运气好的可以除外。而且，人的运势也会转的，机会不会一直跟定一个人，你如果不珍惜，失败随时随地会来问候。韩愈的原话就是“业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随”。我认为重点似乎更在后一句，因为学习的目的本是为了更好地做事业的。
只可惜多数人对此还不够重视。在校学习时就算懂得了“业精于勤”，尚不及“行成于思”，一旦出了校门，往往就连学习也不勤了，还有机会去行成于思？但事实上，“行成于思而毁于随”何等重要！人如沉溺游戏等，只是自己的学业或事业荒废，充其量是终点回到起点，并未有太多伤害的。但人如果在社会实践或实际工作中不动脑子，随便应付了事，其结果则有可能就是“毁”，“毁了自己，或者毁了别人”。
进而言之，如果说，业是广义的，那么行也是广义的，但是“毁”的字义要比“荒”来得重。我们的确看到过太多的业“毁于随”的悲剧：杭州风情大道地铁塌陷，深圳龙岗歌厅失火陨命，山西矿难等，这些都是大毁；至于日常中的小毁就更不知其数了，实在应该警钟长鸣。
“行成于思”的正面释义，每个人都能理解，每一件成功的事情，都是经过周密考虑的结果。只是人可能容易忘记这一不常说起的警句，日常中，强调“行成于思而毁于随”，可能比“业精于勤而荒于嬉”更重要，更实际。因为“行成于思”更容易被忽视，且更容易有不良后果。就我公司经历的所有坎坷而言，几乎无一不是“毁于随”的，随手牌一打，好局也会稀里哗啦，教训深刻。
事实上，人一旦习惯了“思”，就必然会勤奋学习的，这样“业精于勤”就不需要外人去强调了。千古名训，其中的寓意本很系统。而今再读，则有更深一步的领会。应该再抄一遍，“行成于思而毁于随”。
用微信扫一扫，或复制链接转发。