清明节出去扫墓，正雨纷纷时。天色压抑的心情，路两边一片片盛开的油菜花却排响起春天之歌，澄黄得耀眼，缤纷一色。车堵得不行，正好坐爱上海郊野那难得的绚烂，堵车也就不堵心了。
思想快于车速的时候，视线可以放心地扫向路边。远远地看见，在奉贤奉新公路的街角花园里，座落着一尊灰灰的“三毛”雕像，情调虽不谐于这春天的花妍叶嫩，却是相映这雨紧云暗的天气。心里想着，谁家的主顾又把脑筋动到“三毛”头上去了，说不定又是一个什么“主题”去处？
车到跟前一看，原来是只“海宝”，鲜亮的蓝色已被太阳温柔得基本是灰色了，风雨日晒形成的斑驳或是空气尘埃的附丽，使它看上去脏兮兮的，加上阴天光线的暗淡，在雨幕的遮遮掩掩之中，远看就像是一尊可怜兮兮的“三毛”雕像了。
错觉将海宝和三毛联系起来，海宝形象光鲜的时候，从来就没有产生过这样的链接。但今天的错觉却让我感到，如果我们不珍惜呵护，海宝是容易变成三毛的。那一缕头发，远远地看去，人眼很难辨别出根数，翘起的样子，再加上失去了蓝色标准色的表述，很难让人得出不是“三毛”的结论。
问题有些严重，我是喜欢海宝这个形象的。简单的创意，蕴含的内容才多。尽管设计的先天有些不足，后天也有些问题，但天天相伴，早已把海宝视作自己生活的一部分，已经瑕不掩瑜，但偶然的错觉却让我警觉起来。世博会的脚步正一天天地向我们走近，我们应该怎样去呵护自己的世博吉祥物呢？
很多年前搞淮海路改造时，知道中国建筑设计师最差的功底不是在外观设计上，而是在平面安排和系统设计上。曾经不解，建筑被人看重的是外观造型，十五六年前的中国建筑师在这方面很难与国际大师匹敌的，怎么反倒不是最差项呢？平面还要差到什么程度？回头看去，还真的惨不忍睹。譬如淮海路上的金辰大厦、淮海大厦，都是国产的，既无金玉在外，更有败絮在内。我自己也曾不信邪，拍板过让柳林大厦国产设计，建筑的平面布局就是一塌糊涂。窝心，没话可说。
后来才明白，建筑的外观造型才是平面的，它就投影在人的视网膜上。建筑的平面布局却是几何的，需要有宽敞的空间想像力和设计集成能力。然而知之已晚，败笔已经留下。但总体上还行，当时我是力主将大部分楼宇交境外设计的，理由是：设计无国界，建筑师总希望自己设计的下一幢建筑是最好的。还有，当我们的设计师的生活条件和空间连A级都谈不上时，很难让他们去完成5A级写字楼的设计使命的。他们没有概念，没有体验，没有想像和创作的前提和元素。一个全家居室面积才15平方米的设计师，怎可能去设计出有15平方米空间的卫生间，除非是天才，而当时中国的体制是扼杀天才的，不会有。
话题回到海宝的设计上，问题似乎是普适的，这个图案的设计和选择似乎都是从平面上考量的，没有从空间的三维上去考虑，所以海宝的手臂太细，整体等比例做小了容易断。几个在形象上拓展了的海宝重心不稳，在图片上没问题，做成立体的就站不住。至于用什么材料制作，基本没有说明，显然是欠考虑，不周全的。不过发动一下大家还可以弥补，本来就是大家的世博，你我的世博，没有关系。
但是代表官方形象、陈列在露天的海宝就应该考虑周详了。至少得考虑全天候的自然条件影响，得考虑长时间陈列的维护。由此应该考虑制作用材、工艺，最好还能讲出故事来，高科技、新材料、新工艺，自主创新是何等的入时和重要，问题偏偏不。不知是怎的，就是用普通的着色玻璃钢做成了海宝，也没有特别的抗紫外线的防护。日晒雨淋，向阳的一面半年以后就褪色了，暗淡了，反而失去了形象宣传推广的意义。而玻璃钢做的又不能用油漆去刷新，只能由着海宝蓬头垢面的，世博未开容颜先衰。我们楼下的那两尊大海宝已经是这样了，不知远在全国各地的那些怎么样了？如果要换，也够兴师动众的，但不换能行吗？奉贤的那只小海宝色一衰就被错觉成三毛。大的呢？难保不会被误认为是祥林嫂。
其实，当初就该严格制定工艺，应该有特别的抗紫外线设计要求的。或者根本弃用玻璃钢，新材料、新工艺多的是，如今室外的铝塑板都可以十年不变色，体现现代科技概念的世博会吉祥物，怎么就这样容易褪色？
好在世博会还未开，问题还来得及改进。但有关方面真该重视了，包括维护制度。听说最近政府部门都在猛补“科学发展观”，海宝的形象问题就非常值得用“科学发展观”去审视。从思想上重视，才能在工作上用心。呵护海宝，不仅仅是语言上的表达，要拿出过硬的东西来，避免更多的人产生不该有的错觉。
用微信扫一扫，或复制链接转发。